返回列表 回復 發帖

▼北大教授群發郵件!稱妻子和兩名男人鬼混被起訴!

11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天,吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容,而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間,臧某多次發電子郵件指責妻子,並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由,要求前夫公開道歉,並賠償精神損失5萬元。公仔箱論壇- h; Z" s  t7 j8 l7 h  ]& C/ \* k/ I1 S

& B% A: e* C. h* W" ]; A- j  原告
$ D" X. U) ^1 `os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' V1 s" B# T2 v- }- X
  離婚期間丈夫群發詆毀信
% D" [2 W1 R" D7 [: H( nos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J4 T; f, w0 I5 G4 U! w
  吳女士與臧某于2005年結婚,2007年8月,兩人開始辦理離婚手續。
4 v# ^2 Y: @! k1 l公仔箱論壇
) g" \$ J# n1 h" I公仔箱論壇  去年8月起,吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說,從11月24日的郵件起,因雙方商議出現分歧,臧某開始對她“惡語相向”,稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白,耍無賴”,並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”,是個“潑婦”,並說她“結婚是為騙取財產”。
: E! h; H) D9 |3 T# p  l) x
7 V3 R0 t: s. q公仔箱論壇  吳女士說,今年1月,她在妹夫提醒下,才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友,“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風,造成惡劣的社會評價,吳女士將前夫訴至朝陽法院,要求其公開道歉,並賠償精神損失。4 n. q( i$ h: ~  i

! x5 _: l3 g& u+ [; i  被告公仔箱論壇+ |# W, s' @# W! Q
1 j. g) u. S' A0 m- h/ X9 F$ y& W
  郵件內容屬實不算侵權os.tvboxnow.com- Q* n& {& I% E/ T: e$ N+ b8 |- w
3 U, t) X  p; p0 `
  昨天下午,臧某未親自出庭,一名年輕男子代其應訴。公仔箱論壇5 _& B0 Z6 y& x* ]& r

' U1 ?+ @) X2 D. H  在他的書面答辯狀中,臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件,他表示其中內容基本屬實,不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時,互相指責對方過失是常有的狀態和行為,不算侵犯名譽權,且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。tvb now,tvbnow,bttvb0 G5 j* f7 T6 O7 Y0 r
os.tvboxnow.com0 B' s1 V; c! K
  就自己群發郵件的行為,臧某表示,群發對象都是夫妻二人共同的好朋友,希望了解雙方狀況。他還強調,群發郵件吳女士事先就知道,並表示認可。對此,吳女士予以否認,並稱自己是在今年1月經人提醒才知道,並立即停止回復臧某的任何郵件。
4 _  P& w: l" W4 P. S5 o! e
' s: l) A6 x/ X; M2 K  “群發對象不在原告的社交範圍,對其不構成任何影響。”庭審中,臧某的代理人表示,群發對象多為北大教授、詩人等,與吳女士沒有交集,故未降低其社會評價。
5 }/ _8 c" s6 ^" b( l4 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \6 |, J% |9 G" E  p! \, R
  對此,吳女士當庭指出,群發對象中有兩名是出版社編審等,是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友,但自從被告發郵件後,大家都明顯地主動回避我。”吳女士說,臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫,導致妹妹家也產生矛盾。
# E5 }; f2 b6 F) V% L; K# Ttvb now,tvbnow,bttvb1 h+ l$ X$ p6 Z4 S& O4 D
  法院將擇日宣判此案。 % U9 W! u3 X- P  }) `
返回列表