▼北大教授群發郵件！稱妻子和兩名男人鬼混被起訴！

11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天，吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容，而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間，臧某多次發電子郵件指責妻子，並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由，要求前夫公開道歉，並賠償精神損失5萬元。公仔箱論壇8 A' S+ E1 D$ ]4 P5 M: g

　　原告

　　離婚期間丈夫群發詆毀信
  p3 ~5 m) G0 p% F' `  M* p
　　吳女士與臧某于2005年結婚，2007年8月，兩人開始辦理離婚手續。

　　去年8月起，吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說，從11月24日的郵件起，因雙方商議出現分歧，臧某開始對她“惡語相向”，稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白，耍無賴”，並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”，是個“潑婦”，並說她“結婚是為騙取財產”。tvb now,tvbnow,bttvb# m1 |/ y( A* w8 \% A' A9 F

　　吳女士說，今年1月，她在妹夫提醒下，才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友，“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風，造成惡劣的社會評價，吳女士將前夫訴至朝陽法院，要求其公開道歉，並賠償精神損失。tvb now,tvbnow,bttvb# b. V3 b4 E" y' Y, T3 U/ u' h
tvb now,tvbnow,bttvb; g8 c% h; s" T3 ?# n* Y+ x/ q: `( L
　　被告os.tvboxnow.com5 X1 r( R+ P5 v5 \

　　郵件內容屬實不算侵權. m$ P% {2 b  o- k, A0 U

　　昨天下午，臧某未親自出庭，一名年輕男子代其應訴。

　　在他的書面答辯狀中，臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件，他表示其中內容基本屬實，不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時，互相指責對方過失是常有的狀態和行為，不算侵犯名譽權，且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。os.tvboxnow.com* }* m3 l6 [' _( v; x3 m

　　就自己群發郵件的行為，臧某表示，群發對象都是夫妻二人共同的好朋友，希望了解雙方狀況。他還強調，群發郵件吳女士事先就知道，並表示認可。對此，吳女士予以否認，並稱自己是在今年1月經人提醒才知道，並立即停止回復臧某的任何郵件。
" [) {) o5 C- A& l( m; J3 K# \3 T
　　“群發對象不在原告的社交範圍，對其不構成任何影響。”庭審中，臧某的代理人表示，群發對象多為北大教授、詩人等，與吳女士沒有交集，故未降低其社會評價。os.tvboxnow.com9 b% X! f' {( w% D

　　對此，吳女士當庭指出，群發對象中有兩名是出版社編審等，是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友，但自從被告發郵件後，大家都明顯地主動回避我。”吳女士說，臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫，導致妹妹家也產生矛盾。公仔箱論壇" L9 L. {& H  l  p4 S9 E

　　法院將擇日宣判此案。

收藏分享評分