簡談先法治後民主 os.tvboxnow.com/ t) }7 k l6 u: C* h
tvb now,tvbnow,bttvb( b) @4 C0 V; e% K
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B8 V" c. x8 E5 q0 ?
% D; M+ z. l' H% i |【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
; k" _4 ^7 M6 _. x+ ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?: [9 Y9 `( o# m* L
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。os.tvboxnow.com5 S v: A1 s4 M8 a
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
, S- A- k. N8 S) B* Z公仔箱論壇
* i5 a* z) f, i! P% m6 X* E% I7 T; r$ V6 e5 O G; y+ _/ M
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
+ G1 S6 x Z [ b1 y! s1 z7 G, pos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g2 [/ Q$ k/ Z* ]% [/ c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [4 `9 L. \, P
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h4 m8 W8 q, D4 }
os.tvboxnow.com. ?7 a4 Q# ^: ?9 F M. V9 e
8 v0 K: B# G% {! Y依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；9 w' a+ L9 ^; N( H5 I; t
依有公義內涵的法律治國才是法治。5 s b# _0 v0 b
) u$ u5 o* g- s; @% P- N3 \tvb now,tvbnow,bttvb$ l0 _. A* U9 g# P. Y
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
2 V5 @- x& a+ v1 ?: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ?5 a. @! L/ F公仔箱論壇
0 K) {, @+ N; @: w2 Y: X0 Aos.tvboxnow.com御用文人用法制取代法治
9 N6 F6 G, s: {7 V8 t5 N2 [' Eos.tvboxnow.com查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
7 b& O# X2 y) `$ w+ S3 m3 Qos.tvboxnow.com其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
3 n6 c; F+ I+ j4 A) Y. z$ ~公仔箱論壇其二，法律內涵公義。tvb now,tvbnow,bttvb& s* W8 Z( Y* q* v; p0 m
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
# `' x8 ]2 k, |: d: }+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 o# Y2 V& R F7 b3 M9 |0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: y0 Y* G) V, e5 z5 P/ n; Gos.tvboxnow.com請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
. p. y! {+ m! G! ?. Sos.tvboxnow.com請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
2 H* Q3 O2 R. A% Eos.tvboxnow.com存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w: ?% R5 Y9 L' J
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
+ y' [! W9 U% g) P: z: vos.tvboxnow.com
. \* Q8 g# J: |* G, uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* x4 |4 q q( ~; n$ t. u$ |; g% R/ O$ r
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。8 O7 [+ s! e) k: @
os.tvboxnow.com. y( j+ c1 s1 m$ n
2 X$ ]) i6 j, ^5 ?% z% S" |& w
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
7 h1 F/ I6 G7 B+ X- N( Y8 @0 ~! Xos.tvboxnow.com那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
- l: f% I5 C$ t; D5 T前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
+ Y' [2 h) H5 E1 n7 J& t& k( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
0 {$ |" \* @6 z! m7 o& w5 e公仔箱論壇
8 _0 G' b7 I( d2 U' Gtvb now,tvbnow,bttvb
+ d7 X/ N+ ^, Uos.tvboxnow.com御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。5 z8 a) t! x {0 R, D
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
# w% N* g& a' c7 T, y( utvb now,tvbnow,bttvb0 @- a. i7 L5 q l: `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]2 G9 ?7 }4 L( E
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
+ G. _" Z, {9 B. J3 b: p8 F. o公仔箱論壇
( P( H- H4 b# ]# O, O& \, BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' I, ?- c8 @4 i; T- dtvb now,tvbnow,bttvb20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 