簡談先法治後民主
) X% L6 H# B0 K9 v8 T
0 s; U4 A% s7 X2 }張三一言 , P1 @% e) z. B. N. U. U) G
公仔箱論壇4 ~- {( B- Q! G
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
5 F2 J9 a* |. R2 z' s) o
4 r0 `! O9 L( i& l- N8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。$ ]6 k8 d- m. ]* B; c/ f
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
9 N5 [+ u& b; E6 Htvb now,tvbnow,bttvb
1 h" G; i$ w$ etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- k$ e, Z/ l9 p4 V4 V9 T
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。$ v4 A8 |; U& E- p+ _
tvb now,tvbnow,bttvb/ ]8 ~) b0 I% J# a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^ v0 s1 C4 ^) i9 }5 E
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。os.tvboxnow.com; [$ f+ t1 F8 s. o6 _$ a6 W
) c1 S, }( A" D, c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l2 T+ Z/ {5 L- M! b* z3 L
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c: ?" ?" W' h- i8 }" Q s0 Y
依有公義內涵的法律治國才是法治。
" a( D; A. @0 y/ X2 K
1 ~5 P+ j% f0 _' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. f) u s& e; g$ D; n* p公仔箱論壇法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。公仔箱論壇8 c) X( ~1 U# D& L6 o" b* @- F
! P4 l$ X8 A/ N公仔箱論壇os.tvboxnow.com, ^7 E8 n& Q5 o, K/ g
御用文人用法制取代法治os.tvboxnow.com7 n0 Z5 \, N: C. u+ z( `
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
4 M! ^; ?5 C2 \$ {7 O D$ T0 N3 oos.tvboxnow.com其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
$ W8 E6 t' B; r+ Q/ o公仔箱論壇其二，法律內涵公義。$ f- u, t% L1 k. n% \9 M; T
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
0 G2 A9 p( a0 @1 O) Q1 t2 w0 {4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: S* k6 ~& w7 g( T* K. D, c9 l% R- \os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M0 O" f& i: a1 h( M
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
# M2 \7 `2 t/ V3 M+ D, K4 o j+ h- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？os.tvboxnow.com" N [6 U7 D, _2 j, t
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。公仔箱論壇5 {5 e: |1 }; h. s% O
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
2 z0 v- n3 U: }8 f7 f/ z0 S公仔箱論壇3 G8 U; s* C8 ]
7 u W0 b, M! Atvb now,tvbnow,bttvb所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
J4 O8 ?; K; K3 Etvb now,tvbnow,bttvb
c7 M2 R0 ^# c5 e: L% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# W, H5 g! r( l$ X, o8 |$ e
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。tvb now,tvbnow,bttvb+ {9 S8 Z5 x; n/ L
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。os.tvboxnow.com: ^+ ?: F2 H! t1 d3 a( Y) ?9 R
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
9 e" L' X( A$ j法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。7 e! L4 C S% C2 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o0 z8 M+ z t2 B; d" ? u
os.tvboxnow.com2 p1 y4 K/ C9 i. q( c9 B; ~( u
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。) j1 o8 x5 R! n: J2 ?
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。4 |5 |. X0 R! N0 F. @
; z9 {+ q l& c) L: K
9 t. i- O2 ^" |0 P& o) v' j! t9 ]倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
4 X: i% o9 ?0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~& a) b# y* O6 o
2 V$ B9 k" |. X3 [7 Z! L公仔箱論壇20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 