簡談先法治後民主 公仔箱論壇 g4 Y7 y: t/ ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D7 L) D. ^0 h6 {' Z2 C+ h8 c
張三一言
$ V; ~* M# h) L) j$ K. E公仔箱論壇5 f6 o' n0 ?* q* I8 p' g4 y
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 os.tvboxnow.com- z# {) J8 d! A0 p" Y
6 |. Y0 M. f' J% E W# D( G
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
$ H5 [9 L. z8 ctvb now,tvbnow,bttvb“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。os.tvboxnow.com' e& k; @6 W- n3 r& h
, A1 t `7 g! I* F" \, t0 `/ J7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _: O+ p [9 `
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
; l/ f3 |# \+ G5 X# j: `tvb now,tvbnow,bttvb
; e( n* d) n- r9 k9 u9 h3 X! T0 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. [) n$ |- k$ z. L
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
6 S2 h7 }% U/ }os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z$ q5 j0 V2 o$ [& O
6 E* i. H% A! n$ q; {依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
7 q' F5 k: Z3 q" W% V) S7 x! dtvb now,tvbnow,bttvb依有公義內涵的法律治國才是法治。
) G W) q# x% H/ d+ |. y( f公仔箱論壇os.tvboxnow.com: J1 b# C$ n+ @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K3 [( A- o) M" c5 ]
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
9 l* C* D( w8 v7 t( u" T8 Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; ~" C" _2 y% K) _5 Z
tvb now,tvbnow,bttvb \- R* {' T7 g9 z' e
御用文人用法制取代法治: Q8 F ~* Y8 W( c! Y5 u6 @
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
0 k, u5 Q% _% c& \& m* Q其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。tvb now,tvbnow,bttvb/ _; A0 V/ Y& ^8 o+ Z" I
其二，法律內涵公義。
& }5 Z. R6 }' B8 w公仔箱論壇根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
! u d: p, L0 h |# [8 Stvb now,tvbnow,bttvb
Y4 u9 D* V- @: w, u0 T- _os.tvboxnow.com
# ?1 ]# k* i, Q+ e. \/ \$ `8 z公仔箱論壇請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。5 f% J0 g6 D; T/ H
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
) i$ a# v$ r8 ~, ^os.tvboxnow.com存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
' X# b: H/ e9 t- P3 X毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？tvb now,tvbnow,bttvb- L, z; x7 A- U3 L+ k
8 U W) I3 Q( i; K: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ j# N9 Y, b: F+ l: F3 K/ Etvb now,tvbnow,bttvb所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。公仔箱論壇0 E/ J% S6 g8 H% E: H
7 i& p6 F' q; o8 H7 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 S: \' p* n3 t- w7 L7 I9 Q" W7 j好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N* R. j8 Y! _" R
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
1 Q8 j, u" V+ a( k: R5 y: stvb now,tvbnow,bttvb前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。, _. ]8 v3 F7 E/ ? ^0 M
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^3 s! P7 n# k9 j
公仔箱論壇7 l; X8 ]6 _9 v) B
9 X5 B7 \3 }, z7 F8 H7 Vtvb now,tvbnow,bttvb御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?, {' ~: P2 o E7 |) k
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
! V+ _/ V- g! ^' T* t公仔箱論壇% C) ]" \* L' e; @2 j
m$ `: b: H: ]6 qtvb now,tvbnow,bttvb倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。5 _ j- R9 [4 B! @5 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?2 [: M* o: a7 w7 l2 F4 w
7 \# V$ p1 I& w9 A0 j20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 