返回列表 回復 發帖

[時事討論] 事實是:護憲政就得反憲法

本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 公仔箱論壇: Z# r& |) `0 k/ o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x' j! @" P+ f8 ^) P; ?

事實是:護憲政就得反憲法

公仔箱論壇9 R+ J7 v9 H) N6 ?* z8 E1 |8 Q
; ~4 {0 [5 A6 U$ c

張三一言

tvb now,tvbnow,bttvb$ o$ V* C# S/ `5 L

: H! c% E: Q8 v% P" O; G) ^# ^公仔箱論壇
" R  S- B+ a9 f0 G% Jos.tvboxnow.com共產黨這樣界定憲政:憲政屬於資本主義;憲政反社會主義;憲政反共產黨;憲政的價值等同於西方的政治制度…公仔箱論壇( Q1 q* g: _/ M8 l$ U" p2 l

* r$ a! w3 P5 a/ n  t* ?; c有人說,共產黨這樣界定錯了,他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨,以便把憲政推入共產黨內,讓共產黨憲政起來。os.tvboxnow.com0 I, S3 B4 ]% c: U" o  d: `( J7 x

& O  x$ p+ @8 E4 c( K6 q但是,共產黨界定憲政並沒有錯。
' {. ^1 m$ i3 J0 _: K+ Wtvb now,tvbnow,bttvb( s& x  t2 [, {, b8 x8 Q
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分,不承認北歐那類社會主義,貶之為修正主義;在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯?說憲政反社會主義有其麼錯?說憲政反(一黨專政的)共產黨有甚麼錯?難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質?
7 m, L) a- y3 ]2 T  H公仔箱論壇
0 h( e$ J8 ^& l7 dos.tvboxnow.com說共產黨界定錯了,是無視現實。為甚麼會無視現實?無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政,於是,他們“把憲政推入共產黨內,讓共產黨憲政起來”,就是順理成章的事了。公仔箱論壇+ W' d7 p$ b- J# E5 v

% L# J* x# x6 h) b/ I: S4 Tos.tvboxnow.com有這種思想的人,靈魂深處藏着這樣的觀念:人是要有皇管的,共產黨就是管我們的皇帝,但又無法否認共產黨極壞、極壞;為了解決矛盾,於是救黨,讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨?讓黨憲政化,起碼得披上一件憲政外衣。
7 ^1 `% c2 s+ G  M! {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 D( A, c( Z9 X0 [: [
我反對無視現實的共產黨觀,我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政,憲政反共產黨。
0 x9 {3 y& G/ [) e公仔箱論壇
4 Y, I0 L) X3 }% Z# Z那麼要怎麼樣對待共產黨呢?公仔箱論壇) ]# A* Q* _$ Z% z! o% u( x

( c1 g  `8 n( c& i. E$ c! JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我主張民主革命,革掉共產黨的一黨專政制度和政權,用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下,到了共產黨見着棺材,或許有可能會被迫作改良、行憲政!但是,這還得有一個起碼的條件:當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝,即使在棺材面前也不會流淚的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x" A- Z9 z" a3 Q, p
tvb now,tvbnow,bttvb/ W% v! Q6 q1 X1 F
憲政的內容從縱向來看,是限制權力保護權利;從橫向來看,就是(政治)利益集團的利益競爭,或說是搏弈。os.tvboxnow.com. K5 O' D. q: l) _
公仔箱論壇/ `- J! H: h1 Q
不論是縱向橫向看,共產黨都與憲政不相容,凡憲政都反共產黨。os.tvboxnow.com- J5 w+ c( h. E! f3 S+ `
公仔箱論壇5 ^+ r5 c  `" m/ y
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切,就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡,限制共產黨權力,共產黨如何能容忍?
3 X) K! v5 h; Z+ w公仔箱論壇os.tvboxnow.com& h8 ?9 O# `0 K2 {% W5 d
共產黨獨占了政治權力和社會資源,強占了大部分經濟利益;它絕不容許別人占有政治權力,更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因;也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。# f+ P5 t0 `' Y. q8 F' J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E, H; R9 U+ i
共產黨反憲政、憲政反共產黨,是本質,無法改變。
$ Q, Y4 l' O# {) u. ^, n公仔箱論壇
' |  C# ?3 A; M6 b2 j3 S# lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說:“反憲政的邏輯就是反對憲法,反對憲法就是反對人權”。對照現實,這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導,事實上共產黨獨霸政治權力,就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以,反憲政才能維護共產黨的憲法;維護憲政就必須反黨的憲法。同理,在理論上,特別是在事實上,維護共產黨憲法就必然反人權,反共產黨憲法才能維護人權。tvb now,tvbnow,bttvb4 T5 z& R  ]; A: v! {' h  K

) a6 I2 s$ u: y6 W1 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說:“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了,同一時間共產黨反憲政也是幾十年;就是說改革反憲政並行不誤。或者說,為了反憲政才要改革,改革目的是反憲政。
( Z; }2 [) N( u1 N6 btvb now,tvbnow,bttvb
7 o; o3 l  K7 K8 L  v0 ^& d' q3 d. ^看官們注意了,共產黨的改革,從來都是行政改革,從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革,從來都不是甚麼政治體制改革。
2 e! u* G5 f- }; \& S% LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: i' V, W2 u: x- LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說:“因為沒有民主就沒有社會主義,民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求,改革必須是民主的”。這說當然對,如果是民眾對民眾說的話;但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主,社會主義就是反憲政;反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對,那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章,有那一篇東西超出我所說的!tvb now,tvbnow,bttvb* M% w$ g( c; b* f
1 x, {+ {5 a) b+ Z2 Y, A7 w
南都說,否定憲政,就是否定民主,就是否定憲法。“否定憲政,就是否定民主”,對;“否定憲法”,大錯;共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主,所以說,維護憲法就得反憲政、反民主,維護憲政、維護民主就得反憲法。
1 e: B7 g) k* L9 ^- k0 W! G( h* J/ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# ~+ B2 J- ]0 j, i7 U0 a/ J0 B
南都說:『就社會主義憲政來說,本人一直認為這更像是一種策略上的選擇,而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的,是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是,搞社會主義的沒有一個是搞憲政的,搞憲政的,沒有一個是搞社會主義的。也就是說,憲政社會主義沒有事實的依據,只是一種策略性的價值訴求,表達著一廂情願的幻想。』
2 W, [/ B6 H" g- z( A公仔箱論壇) K) x0 l+ _. N2 I  v
我非常贊成這一結論;本文也就此作結。" c: ^2 N& g% l2 K2 M% c

7 F/ \9 k) H# `) `7 v% S. \8 N9 y本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。tvb now,tvbnow,bttvb% g  S1 k* _4 m
公仔箱論壇- W7 h# s, n- e, T
20130701  香港
8 \* [- A3 Z( }. {5 h/ s3 o5 I$ eos.tvboxnow.comE-mail: zsyy8964@gmail.com
# O8 s& _2 z4 T+ f% {! M8 ktvb now,tvbnow,bttvb
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽
返回列表