本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
1 r% z! g/ P0 A8 \8 Q t, p
4 T: p N6 b, U8 Ptvb now,tvbnow,bttvb事實是：護憲政就得反憲法 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N1 x5 N+ C1 f) x) v: C8 B# R' n6 `
公仔箱論壇4 U* O8 K2 A6 J+ \5 u% @/ t9 h
張三一言
: @0 E. F1 F* J/ J* V
0 A/ ]) z: T4 ]0 {4 d0 ^% W0 t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i h2 A& c c/ z
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V+ N9 o- J. w* j
* ]. d0 b, y. J+ j: x有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。tvb now,tvbnow,bttvb+ R, w" @6 j4 k7 T6 y ~9 W
os.tvboxnow.com; w. I1 W! S+ |1 \
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。os.tvboxnow.com* O! a- O u% ]5 L( i
# E* }/ ^! i# Q3 a0 b) B* Z
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L$ x9 \# y! S2 O
os.tvboxnow.com+ E- G: ?8 A1 j$ x3 `" {
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。tvb now,tvbnow,bttvb4 C! `! ?" ~8 s
3 z1 d' k: ~& o# Z W* Etvb now,tvbnow,bttvb有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。tvb now,tvbnow,bttvb, O1 x# a( W' J% V' S) X" ^
" g M! |2 O7 r5 \, G- s公仔箱論壇我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。os.tvboxnow.com3 l* k) r3 f& y# U7 C
) i9 {5 q( y! Y* `* u' A7 ^os.tvboxnow.com那麼要怎麼樣對待共產黨呢？os.tvboxnow.com ~( d6 g. A: |) a
os.tvboxnow.com& `3 {' S3 g2 C9 }
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
* m1 u1 _8 R8 G( A6 J/ N4 x6 `& t0 h公仔箱論壇os.tvboxnow.com( j: \% @& _& X) F* e9 a8 y/ m+ Z3 K
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
, B, q" \7 O. V5 Q |5 Bos.tvboxnow.com5 A. }3 R- R, k
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。公仔箱論壇" N! p% }0 d, k& i$ i
$ B( J4 d* v0 t) J7 y# ^
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？tvb now,tvbnow,bttvb$ R9 I5 N5 S& K
' |, y( ]1 n# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
" l" w' k3 s. ]: A( n公仔箱論壇公仔箱論壇8 f- I+ Y& X* i& F
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
+ O- |0 C( g$ p' @8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Z: d6 x- I+ Z南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
: ?. ~: y' T5 w; T
6 l6 f8 T5 Q5 S! j( H) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。公仔箱論壇) Y t+ {) Z. m, K! \) P. z) ^; W( K
1 S0 |, M) I6 D( E6 i7 e9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。os.tvboxnow.com9 s# ?' |# u/ l
. X/ M3 N3 N/ b7 w% A公仔箱論壇南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l( i/ g1 W# U% M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V1 b& ?# D0 Q, V8 f& O6 z
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
& k% P9 ]7 e, H8 `$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G2 S8 p, N3 Z+ Z; F& N3 E: A
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
7 ]- ~. J1 n7 U! t8 u1 G: P# G& a- F
) n. K& B& B1 h& `% a公仔箱論壇我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
; c A- B$ I$ T7 j公仔箱論壇
: p! X" r6 }6 w3 k% i8 o) ~tvb now,tvbnow,bttvb本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
. v- F# q$ Y2 L" z( d8 \' l s
& A }1 ]; Y! ~公仔箱論壇20130701 香港- J" D2 ]. ^* z9 _- `
E-mail: zsyy8964@gmail.comtvb now,tvbnow,bttvb; i/ k% \" D$ L. Y
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 