就在不久的將來,各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外,又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。公仔箱論壇. N) @" D2 U+ ]6 l; l+ r1 P8 X2 \& G
tvb now,tvbnow,bttvb) {* K+ B. u Y& Q m
過去因為要對UVA防曬能力量化的困難,美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示,歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示,搞得消費者一頭霧水,為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差,只會防A光不會防B光呢?tvb now,tvbnow,bttvb' V: P( ^3 G/ q. X
7 v' l0 e/ o: t8 L, \$ f. y A3 ]( M其實老美做的防曬當然有防A光,只是FDA沒有定標準,守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法,這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。
) m$ Z7 A- t* B+ J3 Z5 Dos.tvboxnow.com4 I7 ]3 v0 e8 k! E G3 X/ r
目前設計的標示分類如下:
- L4 V/ g H' I+ U) B7 S1 W; y- S* { o公仔箱論壇. ^' `" J1 k8 d) g
一顆星低防護力。
# {1 n5 W' s5 i7 K7 [5 [8 s) l公仔箱論壇兩顆星中防護力。
: C& X# {" _+ m1 \. vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三顆星高防護力。8 F& A5 W' m& m% K$ Y) M
四顆星最高防護力。, |$ c" X; M) P* F
4 ?4 W X" x/ ~- q4 O0 @tvb now,tvbnow,bttvb如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有,就必須要標示no UVA protection。 |