就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。tvb now,tvbnow,bttvb$ b& z1 A4 e$ m3 F: \9 F2 _7 i# n
$ P+ M& F& l/ q1 ~6 I公仔箱論壇過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？
+ |3 j n( k& }8 s/ x6 \# B9 ?os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r# s5 Q3 v6 r1 I( K; Y$ t# M5 m7 `
其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。tvb now,tvbnow,bttvb2 U( {, M% i+ ]) [
1 E, R( W& U" @. Q5 Ftvb now,tvbnow,bttvb目前設計的標示分類如下：
+ R3 m9 B( ^4 }" {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 w5 u$ p* ^/ Q9 F
一顆星低防護力。tvb now,tvbnow,bttvb& j h4 W a4 g
兩顆星中防護力。
7 a/ [2 r! I2 h$ V8 _: ~+ V; W; Qos.tvboxnow.com三顆星高防護力。
[! g9 g! {$ p4 p- Tos.tvboxnow.com四顆星最高防護力。tvb now,tvbnow,bttvb- U5 Z: p. @. K8 S
os.tvboxnow.com5 V% ]' @ K0 o7 X5 ~
如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
