就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。
; O D8 _- _9 n- F4 v" Itvb now,tvbnow,bttvb
* X4 Z9 [8 M+ s( \' r8 S( Oos.tvboxnow.com過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？( w9 i& _& T- o% O! J/ i
7 ~* q: H2 ~, K9 k- h! K% \ zos.tvboxnow.com其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。, H" }3 g. K( w, p2 D- h- S% @- A
tvb now,tvbnow,bttvb+ H! g8 m3 R0 b
目前設計的標示分類如下：
0 ?, A- V; q3 ^, t' |+ f" x3 d
% f3 i% }8 k0 z% b3 f+ C7 ^; h一顆星低防護力。
- c9 N$ d2 M F: h# w0 a公仔箱論壇兩顆星中防護力。os.tvboxnow.com N ?5 r" O' `0 g8 d
三顆星高防護力。公仔箱論壇3 [' U. Y& v5 Y) B
四顆星最高防護力。
/ }6 s% z% F0 j. `" v% p/ Ptvb now,tvbnow,bttvb- t6 r) _. `7 z$ M! T* H4 s% j2 n
如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
