8 w; O a1 \$ c1 b公仔箱論壇達爾文的人從猴子進化的理論只是一種假設。
) s" l" `, q/ o9 ntvb now,tvbnow,bttvb
" q+ G' H4 _' ~6 D Gtvb now,tvbnow,bttvb5 K; s1 L$ U+ D1 X4 M
人到底是不是猴子變的，多少年來爭論不休。現在翻開達爾文曾經說過的話，就會大吃一驚：別瞎折騰了，人家達爾文自己已經有了結論！當年達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。tvb now,tvbnow,bttvb5 l5 w, u/ b. B% `% T9 [1 v0 u
1 V, o# {& O6 Y/ ]! x lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com5 R* r5 J# U1 S* {2 m( e. D3 m
對於推算出來的理論，達爾文本人也不是底氣十足，所以他才說：“如果可以證明有任何複雜器官不可能通過無數、持續、微小的改變形成的話，我的理論將絕對失敗。”tvb now,tvbnow,bttvb2 g$ `% ?( F5 c$ c4 F6 X( p
$ X' J. [" _( D7 d' G2 P九十年代中期，電子顯微鏡及生化技術的發展，讓科學家們在鏡頭下看到了生命的基本單元“細胞”是那麼複雜而不可思議，用肉眼就能證明達爾文理論的失敗。
2 k2 N0 i' c% J+ o0 A0 ^os.tvboxnow.com公仔箱論壇' P$ w: s" M; F& p8 W
這當然不是達爾文的錯，他那個時代沒有電子顯微鏡，生化技術也不夠發達。如果他能活到九十年代，他自己就會站出來說：對不起，我那套理論純粹誤導世界，請趕快拋棄它。tvb now,tvbnow,bttvb) a K7 W5 n$ b) F! f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]& r; B1 K! b. T) d4 M/ k
貝希教授替達爾文糾錯tvb now,tvbnow,bttvb/ X% ]' ~' J+ j" u- x( u
6 {; R: \* o% u! A/ N
幫達爾文糾正這個大錯的是一位美國生化專家貝希。貝希是美國賓夕法尼亞州黎海（Lehigh）大學的生物化學教授，他在1996年出版了震撼世界科學界的著作《達爾文的黑匣子》。公仔箱論壇/ U: B' E8 J: l- e, l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g/ K- p/ t3 J# g
貝希教授說，面對現代生化學所揭示出來的極為複雜的細胞結構，科學界似乎完全癱瘓了。無論在哈佛大學、國家衛生院或美國科學院、甚至在一切諾貝爾獎金獲得者中，沒有一個人能詳細講明，像如此複雜精密的生化系統是如何以達爾文的進化方式演變而來的。" q0 O/ E& O- N3 q% m6 `
7 B1 \! R# r/ v' R) E- U貝希說，當細胞以如此複雜的結構組合在一起時，這絕不是偶然中能發生的。即使一個單細胞，其結構也極為複雜，猶如一個小型的大都市一般。
8 _" F" f! t9 F0 A9 v' o針對達爾文的推算性進化論，貝希用充份的有證據的科學實驗予以推翻，貝希解釋說，“不可還原的複雜性”的概念，意即一個由多個部份組成的系統，若缺少任何一部份，這系統就會失去原有功能，那麼這系統就有不可還原的複雜性。公仔箱論壇/ E N" l) x9 w- N/ H `
" `% P1 g9 |9 w& h0 Q4 h( x7 \tvb now,tvbnow,bttvb肉眼可以觀看到極其複雜的單細胞
( {: I* e2 \. z: I公仔箱論壇+ X) }( `' B6 Y! w6 _
貝希說，達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。但今天這個黑匣子已被打開，科學家已瞭解到多種生命功能的化學機制，其中所牽涉的生化過程極度複雜。
( n O! O* B7 f
& l2 K0 q; |, h3 k% q3 N* F# L! k貝希在書中詳細介紹了細胞中複雜的生化系統，他所舉的第一個例證是人的眼睛在各種外界條件下的自我調整。實驗證明，人眼睛的瞳孔有如照相機快門，無論在陽光照耀下或在黑夜裡，都能讓足量的光線進入眼球，水晶體表面能自動改變光密度，調整色差等。這些複雜的機制連那些自認為熟識眼睛結構的人都驚嘆不已。
8 R! c4 [4 F+ ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ S2 G/ @, {' `! B0 ~8 B9 U
貝希表示，如果你想在生物化學的文獻中，找科學論文來解釋生化系統，如何一步步漸漸進化而來，你會非常吃驚，因為一篇也沒有。他還說，絕大多數生化科學家在日常研究中完全與進化論脫節。達爾文主義其實只是一種哲學理論基礎而已。因此，進化論是研究生命發展的真正障礙。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X# w( u6 k8 R- ]3 z! v7 x
os.tvboxnow.com& \4 M* a( A( @+ l/ z+ E* b' u
達爾文有充足的理由求得現代人的原諒，因為他那個年代，電子顯微鏡還沒有問世，生化技術也幾乎談不到。再說，幻想、推算、假設任何東西，那是個人愛好，至於別人願意信還是不信，那就是別人的事了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k; C" J( S# ]* e' _! y/ t
* T) P, p3 V! L: h4 o問題在於，1996年貝希就打開了達爾文的黑匣子，如今，全世界至少有十五種文字的譯本，而且《達爾文的黑匣子》面世第一年就印發了十七版，銷售超過四萬五千冊，第四年仍超過兩萬冊。那麼，到了現在，為甚麼相當相當多的人依然認為自己是猴子進化來的呢？這究竟是誰的錯？ |
發表於 2013-10-9 07:34 AM
| 