$ q# Z e7 \1 {# ^& Y6 I公仔箱論壇達爾文的人從猴子進化的理論只是一種假設。
9 B9 p% a1 q8 w$ B- z' S+ Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. O$ r) c3 e; C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I/ r B; ]+ T. F1 Q6 c
人到底是不是猴子變的，多少年來爭論不休。現在翻開達爾文曾經說過的話，就會大吃一驚：別瞎折騰了，人家達爾文自己已經有了結論！當年達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。
4 f( s6 G5 R. NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B! c6 p9 }7 j" X, M
tvb now,tvbnow,bttvb p d3 D' i) W# E5 t
對於推算出來的理論，達爾文本人也不是底氣十足，所以他才說：“如果可以證明有任何複雜器官不可能通過無數、持續、微小的改變形成的話，我的理論將絕對失敗。”
* c. ?8 K1 t& r4 i2 b5 aos.tvboxnow.com
4 g. R1 D- g6 x; F: g0 e1 J1 w5 C; vos.tvboxnow.com九十年代中期，電子顯微鏡及生化技術的發展，讓科學家們在鏡頭下看到了生命的基本單元“細胞”是那麼複雜而不可思議，用肉眼就能證明達爾文理論的失敗。3 F1 W- W% i4 j* p7 x3 M+ m
* W8 Q! v$ @" [5 @9 d( W公仔箱論壇這當然不是達爾文的錯，他那個時代沒有電子顯微鏡，生化技術也不夠發達。如果他能活到九十年代，他自己就會站出來說：對不起，我那套理論純粹誤導世界，請趕快拋棄它。
. ?; I) N; e$ }. m1 }# c. s0 F5 U3 b) ^
貝希教授替達爾文糾錯
- _' X. \. F3 l0 a3 |3 p7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. M8 J$ h. @$ ~) _7 a8 E3 a! ]幫達爾文糾正這個大錯的是一位美國生化專家貝希。貝希是美國賓夕法尼亞州黎海（Lehigh）大學的生物化學教授，他在1996年出版了震撼世界科學界的著作《達爾文的黑匣子》。3 ~' Z5 j b4 Z6 m* @+ N, J2 @
2 r) n7 M' Q! R9 Otvb now,tvbnow,bttvb貝希教授說，面對現代生化學所揭示出來的極為複雜的細胞結構，科學界似乎完全癱瘓了。無論在哈佛大學、國家衛生院或美國科學院、甚至在一切諾貝爾獎金獲得者中，沒有一個人能詳細講明，像如此複雜精密的生化系統是如何以達爾文的進化方式演變而來的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {8 V$ A/ E# c6 j
( t& y! }$ i6 J. U$ e7 g3 xtvb now,tvbnow,bttvb貝希說，當細胞以如此複雜的結構組合在一起時，這絕不是偶然中能發生的。即使一個單細胞，其結構也極為複雜，猶如一個小型的大都市一般。
, o5 O1 W' Y1 y5 n* j公仔箱論壇針對達爾文的推算性進化論，貝希用充份的有證據的科學實驗予以推翻，貝希解釋說，“不可還原的複雜性”的概念，意即一個由多個部份組成的系統，若缺少任何一部份，這系統就會失去原有功能，那麼這系統就有不可還原的複雜性。os.tvboxnow.com0 x% M1 w9 ?3 O! i
6 r/ `. W% b( v$ T* D/ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。肉眼可以觀看到極其複雜的單細胞tvb now,tvbnow,bttvb" \$ B2 a+ J7 J
% a5 ?5 ~' l5 i2 d$ Cos.tvboxnow.com貝希說，達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。但今天這個黑匣子已被打開，科學家已瞭解到多種生命功能的化學機制，其中所牽涉的生化過程極度複雜。7 ]8 {8 ^2 g. ^" S- Z
os.tvboxnow.com' _9 J8 ~: b1 y9 @& B
貝希在書中詳細介紹了細胞中複雜的生化系統，他所舉的第一個例證是人的眼睛在各種外界條件下的自我調整。實驗證明，人眼睛的瞳孔有如照相機快門，無論在陽光照耀下或在黑夜裡，都能讓足量的光線進入眼球，水晶體表面能自動改變光密度，調整色差等。這些複雜的機制連那些自認為熟識眼睛結構的人都驚嘆不已。tvb now,tvbnow,bttvb; V8 x5 s3 F/ E; s4 X
; p- |* S6 T$ l. Z6 Y6 b# j' Dos.tvboxnow.com貝希表示，如果你想在生物化學的文獻中，找科學論文來解釋生化系統，如何一步步漸漸進化而來，你會非常吃驚，因為一篇也沒有。他還說，絕大多數生化科學家在日常研究中完全與進化論脫節。達爾文主義其實只是一種哲學理論基礎而已。因此，進化論是研究生命發展的真正障礙。
" v; c' Y4 o/ o+ r; w% t: D- gtvb now,tvbnow,bttvb
* Z$ X% a& X9 U# }+ _os.tvboxnow.com達爾文有充足的理由求得現代人的原諒，因為他那個年代，電子顯微鏡還沒有問世，生化技術也幾乎談不到。再說，幻想、推算、假設任何東西，那是個人愛好，至於別人願意信還是不信，那就是別人的事了。
. ]* K6 D- F0 t" K8 ]" Y1 [" t3 bos.tvboxnow.com" s% s1 D2 ^* W
問題在於，1996年貝希就打開了達爾文的黑匣子，如今，全世界至少有十五種文字的譯本，而且《達爾文的黑匣子》面世第一年就印發了十七版，銷售超過四萬五千冊，第四年仍超過兩萬冊。那麼，到了現在，為甚麼相當相當多的人依然認為自己是猴子進化來的呢？這究竟是誰的錯？ | 
發表於 2013-10-9 07:34 AM
| 
