; o; m0 J3 A8 [5 {tvb now,tvbnow,bttvb達爾文的人從猴子進化的理論只是一種假設。
tvb now,tvbnow,bttvb7 t4 p. S- H2 D( ^$ @ D
# p/ L9 B( M$ |4 c公仔箱論壇& P( [' Y) Z$ M; s
人到底是不是猴子變的，多少年來爭論不休。現在翻開達爾文曾經說過的話，就會大吃一驚：別瞎折騰了，人家達爾文自己已經有了結論！當年達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。% \" E3 c9 _6 _9 {
7 i; J* Y4 x2 dos.tvboxnow.com
" }) a$ {( A: ^: D* p% @os.tvboxnow.com對於推算出來的理論，達爾文本人也不是底氣十足，所以他才說：“如果可以證明有任何複雜器官不可能通過無數、持續、微小的改變形成的話，我的理論將絕對失敗。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W _* ^! v( l) ~6 l3 Q0 s
) ?, q) v8 Y' K# F九十年代中期，電子顯微鏡及生化技術的發展，讓科學家們在鏡頭下看到了生命的基本單元“細胞”是那麼複雜而不可思議，用肉眼就能證明達爾文理論的失敗。
6 S' m4 Y0 W! B. X% H; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ?% c. I$ x2 l! D( ~4 M公仔箱論壇這當然不是達爾文的錯，他那個時代沒有電子顯微鏡，生化技術也不夠發達。如果他能活到九十年代，他自己就會站出來說：對不起，我那套理論純粹誤導世界，請趕快拋棄它。; V- I/ o8 A2 o$ k8 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y, _! e' I+ p4 c' s
貝希教授替達爾文糾錯tvb now,tvbnow,bttvb0 ?3 [# n! U! N
os.tvboxnow.com. A3 j& W8 ~4 D, m; k1 u, [
幫達爾文糾正這個大錯的是一位美國生化專家貝希。貝希是美國賓夕法尼亞州黎海（Lehigh）大學的生物化學教授，他在1996年出版了震撼世界科學界的著作《達爾文的黑匣子》。8 E. Q2 @# ?% e% @0 Y( w
& Z n, K3 t% k7 f1 f8 Pos.tvboxnow.com貝希教授說，面對現代生化學所揭示出來的極為複雜的細胞結構，科學界似乎完全癱瘓了。無論在哈佛大學、國家衛生院或美國科學院、甚至在一切諾貝爾獎金獲得者中，沒有一個人能詳細講明，像如此複雜精密的生化系統是如何以達爾文的進化方式演變而來的。
2 m5 m' P* @9 | h$ w3 r
% z% D, C5 X) ~貝希說，當細胞以如此複雜的結構組合在一起時，這絕不是偶然中能發生的。即使一個單細胞，其結構也極為複雜，猶如一個小型的大都市一般。
. p# |1 b$ y5 t9 p; l* `os.tvboxnow.com針對達爾文的推算性進化論，貝希用充份的有證據的科學實驗予以推翻，貝希解釋說，“不可還原的複雜性”的概念，意即一個由多個部份組成的系統，若缺少任何一部份，這系統就會失去原有功能，那麼這系統就有不可還原的複雜性。
9 o1 {+ W: n s( N6 ltvb now,tvbnow,bttvb
" j6 {8 w7 ]+ c h' L公仔箱論壇肉眼可以觀看到極其複雜的單細胞
( ]1 f$ U: t# Q5 ]! l5 N" Y公仔箱論壇
% _# v. r4 @1 c+ _tvb now,tvbnow,bttvb貝希說，達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。但今天這個黑匣子已被打開，科學家已瞭解到多種生命功能的化學機制，其中所牽涉的生化過程極度複雜。
b+ n. ^7 Z" L# i0 e8 ?" ]$ Z3 D# \公仔箱論壇公仔箱論壇) U. A8 H" l( p8 ]: w
貝希在書中詳細介紹了細胞中複雜的生化系統，他所舉的第一個例證是人的眼睛在各種外界條件下的自我調整。實驗證明，人眼睛的瞳孔有如照相機快門，無論在陽光照耀下或在黑夜裡，都能讓足量的光線進入眼球，水晶體表面能自動改變光密度，調整色差等。這些複雜的機制連那些自認為熟識眼睛結構的人都驚嘆不已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ? x. J- J p* {
9 L0 v1 h+ N4 J Y# F5 ^( ~! k3 [貝希表示，如果你想在生物化學的文獻中，找科學論文來解釋生化系統，如何一步步漸漸進化而來，你會非常吃驚，因為一篇也沒有。他還說，絕大多數生化科學家在日常研究中完全與進化論脫節。達爾文主義其實只是一種哲學理論基礎而已。因此，進化論是研究生命發展的真正障礙。os.tvboxnow.com6 m% t* S" |$ R2 L9 u
" G7 H& ?0 K, y; s
達爾文有充足的理由求得現代人的原諒，因為他那個年代，電子顯微鏡還沒有問世，生化技術也幾乎談不到。再說，幻想、推算、假設任何東西，那是個人愛好，至於別人願意信還是不信，那就是別人的事了。
! N% W3 e, G+ `! a$ S公仔箱論壇
, n& X5 c0 H3 F. V5 I, n, C0 uos.tvboxnow.com問題在於，1996年貝希就打開了達爾文的黑匣子，如今，全世界至少有十五種文字的譯本，而且《達爾文的黑匣子》面世第一年就印發了十七版，銷售超過四萬五千冊，第四年仍超過兩萬冊。那麼，到了現在，為甚麼相當相當多的人依然認為自己是猴子進化來的呢？這究竟是誰的錯？ | 
發表於 2013-10-9 07:34 AM
| 
