（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
# U9 K" ^( U q/ _9 E# f* V公仔箱論壇
, ?+ `- t- |+ N" v& }3 F# Mtvb now,tvbnow,bttvb法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。
; e# D0 c8 H4 B0 b5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& |9 s. ^1 I% z" Ftvb now,tvbnow,bttvb但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。os.tvboxnow.com0 z0 J5 ` X* P7 ?2 N
2 y/ Z ^3 o& u6 `! J4 W" }) I6 g法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。tvb now,tvbnow,bttvb8 n9 Q) X: G7 U/ S% E5 d
/ Q3 y. l- w( a9 d
蔡深江否認批評起訴人tvb now,tvbnow,bttvb) j2 j8 w" @: } d' c0 V" I
2 j0 a) Y& y7 G2 Y9 a% S公仔箱論壇但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。7 q+ W$ ?. P6 Q6 A% `
2 d+ k9 |* a8 }3 l
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。2 r4 n, L/ @6 k% Q! |
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~2 f$ j9 n3 [8 h6 O( w& U& v
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
A- ]: b9 f' `tvb now,tvbnow,bttvb+ {: m0 T9 l- ^5 q6 u
新聞背景os.tvboxnow.com) _ u+ [( S; l# W3 k+ U. `
os.tvboxnow.com v$ j9 v" p7 v5 c/ G) b* m/ v
寫投訴信引起誹謗訴訟公仔箱論壇" R8 Z" N7 [/ y: J* _, I5 p& y; `
. N# Q9 ~- T1 r, e5 V: {
, f7 N7 b9 u/ E7 k
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。公仔箱論壇4 e; s/ ]; K" R q0 H( U( K5 d; q
公仔箱論壇% N! ^8 }4 |. ~
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。. i# X" @/ X3 @- ^$ y8 e+ b
( Q% |) O/ }4 o( W& @; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。
1 T5 w$ |/ D) r4 Y/ H, i, f8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb O* z0 P) U2 A/ e8 g% Y# C4 k
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 