（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
$ h y/ p: f0 z6 V1 l& n5 Utvb now,tvbnow,bttvb$ w/ J. F+ L4 X: l9 g: P5 O+ e" G
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r, @% f5 j$ t! O. B
% s. F8 u b4 i/ Q& f& H5 H$ p
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
# o% F, P1 V& a1 q8 w2 j
# ]* H4 K( e; O9 D5 \' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
& A" a+ v/ w( X公仔箱論壇
& m& Y+ \: K" O( [os.tvboxnow.com蔡深江否認批評起訴人
5 \/ @9 s: ^* H, n' d
. r7 F2 v$ O* _% x+ c# ?" wtvb now,tvbnow,bttvb但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
1 S6 ~% G% v8 m# \
; o/ }9 Z+ `% X: G# k% Vos.tvboxnow.com蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。
# w+ [$ E% P _& Y* tos.tvboxnow.com1 s+ t5 v9 ]8 l4 k( R( u$ U6 G
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a8 S" O6 C5 ]2 C4 B
公仔箱論壇/ @( P( m* T. a
新聞背景TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]" S6 f' V) ~- G, v' P# {% Y
公仔箱論壇$ Q6 ]5 h' v; L: q
寫投訴信引起誹謗訴訟os.tvboxnow.com q# f8 M: N* }2 d
tvb now,tvbnow,bttvb* @. v% @6 ^: m" m9 a. V* @
, \& g; J0 [- e
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。os.tvboxnow.com1 O/ }) V5 y0 h# L# b
公仔箱論壇0 U6 o9 G$ Y" r5 `2 t; z/ X
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。8 K0 D+ v2 w2 C3 P" l& O! c
+ f3 y S% p. X) l當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {8 b( `: Y7 e' G& b* v
( [& B% p& f& C4 A- z2 w4 o
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 