[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。- r6 G' u9 D) g; W8 L

5 S6 T: `( o7 l2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
& k' `. Q3 K/ i" v9 A* U4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ m$ L: l$ Q- I  v
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。# f4 v# p% X  f! i

( k5 o8 [  O- T/ A+ v1 G; I徵稅不能由部門決定
* ^9 M& v, \+ ]  Q  }3 Yos.tvboxnow.com0 e6 J. T' _' m& q
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u6 X6 N& r- h* [! [- d3 |" X; A

# I/ T2 o3 ?+ q! j( Q- ^公仔箱論壇起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
9 u* _$ y9 N, k+ y+ N1 P, P* H
- b1 V& B7 M0 J“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”