[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。$ S3 v0 Z+ B5 S# P- s

' X6 \% I$ ]. J  M- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
( a, [% L" O: L7 J7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  v) [0 T9 o5 ~+ P: s' \/ h' Y: ]
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
9 K, b# }/ t& z. n/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x5 A$ G- @) n3 p
徵稅不能由部門決定
+ ^1 {8 v* Y1 D& L. k公仔箱論壇
/ t5 P. N( _7 {. t起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。tvb now,tvbnow,bttvb* r1 l6 t3 C. a1 f

4 U/ u. l$ e* ~. Y+ I. o' l( Z' {公仔箱論壇起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。# S1 D1 E9 L* I( m) o! {0 y

. p# q5 t/ G# v0 i' D) L# X公仔箱論壇“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”