（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。tvb now,tvbnow,bttvb' _' ?$ l* o$ Y/ j; n7 q$ ?
tvb now,tvbnow,bttvb* ~9 H4 z; I& `6 x) k' c
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
- f8 w* z8 F6 D/ N7 @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]5 X3 o) ~+ ~# r7 J! c) c( M
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。! C& G J2 m: h* `" Q6 o V% K
公仔箱論壇0 v% T" n+ t' {/ A/ T
徵稅不能由部門決定tvb now,tvbnow,bttvb! A4 ]# G; L8 W1 F
5 P1 B: g2 J3 X \公仔箱論壇起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。tvb now,tvbnow,bttvb9 s7 C' d3 M2 L! ~6 ~
( E& v. |2 x' @' Z3 J! otvb now,tvbnow,bttvb起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
: ~7 N' Z6 Q* `' S/ d+ a" U# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 D" @5 D4 T5 p7 `
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 