(布城2日訊)上訴庭裁決,種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲,諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
: ] b- ?+ ]# L* dtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com( Q% E% g7 [9 n3 e
此外,大馬油棕局也須繳付4%的利息。/ d/ u4 `& ]0 T1 h
' e7 @" U1 I: ]! E' o( Aos.tvboxnow.com以拿督蘭利為首的上訴庭三司,昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後,作出這項裁決。
) K( C5 c5 y+ g1 a! N* FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 Z- R" f$ H$ O1 o, N& ?- Z& [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。徵稅不能由部門決定
' o8 ^6 i6 P' k6 {9 L1 V" Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# f6 ?& N6 I4 V, Z: K6 V/ O
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業,即起訴人徵收稅務,以作為食油價格補貼,把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
1 o$ B4 u$ o/ }0 ]; n
# ~; m+ @& ]6 d% j- b0 tos.tvboxnow.com起訴人表示,有關部門選擇性的做法,已抵觸聯辦憲法第8條文,即含有歧視性質,以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
* ~* l( L) U: O3 V' s% X
4 y i. O% r* u: D( ^8 ^tvb now,tvbnow,bttvb“此外,聯邦憲法第99條文闡明,稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收,而非由部門決定。” |