政府推出3項規管銷售樓花措施，成效如何尚待驗證，不過，證諸過去發展商與政府在這方面互動，是「你有張良計，我有過牆梯」，發展商的創意無限，政府往往被牽鼻子走；所以，政府有必要透過立法規管，把售賣樓花涉及欺騙的行為刑事化，以保障 市民權益。os.tvboxnow.com8 s. o( W. L5 F, Y! I$ m* A
os.tvboxnow.com) J" M. {0 o& B- A) g. e$ [% b
公仔箱論壇8 i2 x! k2 J" Z2 M
運輸及房屋局長鄭汝樺TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [$ t' ]$ C* w2 U; _ @
早前「突擊視察」兩個新樓盤的示範單位，昨日，她宣布政府以3招規管售賣樓花，包括：（1）示範單位展示的裝置及設備，不能讓買家有空間感增加的錯覺，另外，單位內提供的設備，須與交樓時相符；（2）樓花的宣傳資料，須列明正確地區及位置；（3）涉及發展商高層人員的相連交易必須公布，不一定要公布交易者的身分，但要公布價錢和單位，使公知情權與私隱得以平衡。os.tvboxnow.com* M; C( F+ Z% x! t7 u
公仔箱論壇) K) X' f+ X- h3 t7 W4 N
9 e6 i" A0 H! z% U3 U2 q/ w+ ?
4 L0 T- }, Z- X9 c o公仔箱論壇小販「呃秤」有度量衡法例對付
, H# q( |# m, ]' I8 Z5 o$ w6 mos.tvboxnow.com
. h' W. ~( |; l0 I賣樓「呃呎」有法例對付嗎？
# d) d* N7 Z( u$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 {* H& t- V# _4 p1 C% h: z0 Btvb now,tvbnow,bttvb總的而言，這3項規管，包括要求示範單位不能貨不對辦，增加了售賣樓花的透明度，顧及準買家的知情權，與目前情比較算有改進。特別是地產建設商會不滿雙方仍在商討階段，政府卻單方面公布方案，顯示政府想做一點事以紓解民怨，即使如此，規管能否奏效，尚待驗證。
% s$ k' j/ I) V# ~
; ~7 p+ v8 D7 B c: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於第一點，現在大多數新樓的示範單位，都以拆門、拆牆和豪裝等手法增加空間感，然後在原本有門、有牆之處，在地面以畫線和簡短陳述交代，在視覺上，準買家參觀示範單位時，無法準確掌握門牆矗立之後的實。其實，既名之為示範單位，就應該如實反映單位的真實情；現在的示範單位有誤導之嫌，也有損地產商的形象和商譽，必須糾正。
* d+ l. A3 r/ G4 K5 v公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x( Q5 g& u8 N
- }, q% j1 S$ k# r) a一些海味舖以不良售賣手法（例如斤、等單位字眼寫得很小），誤導消費者；買海味被騙，只是一千幾百元的事，買樓動輒數百萬元，是一般市民畢生最大投資，若被示範單位誤導，損失可是一輩子的事。對於「黑店」海味舖或是街市商販「呃秤」，政府有度量衡法例對付；對於發展商賣樓，政府卻無法例可管，其間涉及利益和法律責任存在巨大落差，根本不成比例，充分說明政府只敢對付小商號和商販，對於財雄勢大的發展商，卻是袖手旁觀。
( Z( N1 {2 n! P8 ]; z
3 [' x% w0 O2 ]" z" k# J
+ Z& Y6 i6 @! D G& A6 e: Yos.tvboxnow.com另外，示範單位的職員，多阻止準買家在示範單位「度尺」，理由是公司政策。如果示範單位反映真實情，就毋須害怕準買家「度尺」，且，準買家搞清楚一些尺寸，以確定能否放得下家具用品，是其權利。買衣褲可以量度比畫，甚至試穿，以確定符合身段要求；買樓這般大事，卻連「度尺」也不准，實在荒謬。
9 W/ I1 ^$ G2 ~+ x9 aos.tvboxnow.com
- J- |, u, F# x/ p
. h5 N6 n* Y* f示範單位理應門牆間隔齊備，才可以「示範」單位的真實情，所以，政府應該規定不能有虛擬門牆，或是除了示範單位的「創意」設計，規定發展商在同場必須另設一個「清水單位」，內裏門牆窗等間隔落齊，讓準買家看到單位的真實一面。如果示範單位與清水單位只能二擇其一，則寧取清水單位，因為它給準買家提供真實資訊。至於如何豪裝，涉及各人口味財力不同，就由買家各自因應發揮了。
. C" q' A8 M6 z8 d" I) G y. L
; A' H" B: ^+ U' {$ z至於樓花宣傳資料須列明正確地區及位置，這個規管，有助減少發展商誤導。因為曾經出現過一些樓盤，例如地處新界，宣傳資料卻與維港美景掛。不過，列明正確地區和位置後，發展商無義務提示日後周邊建設情，準買家應該到現場實地觀察，並查閱分區規劃圖則等，以了解所屬意樓盤和單位日後的景觀。
5 B6 k! L c n0 Utvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇3 t- p% B- ?6 S2 I" e
* K8 ^( H/ E7 m; g
關於發展商高層人員相連交易的資料必須公布，不一定要公布交易者的身分，但要公布價錢和單位，這方面規管，應該與「天匯」和「名鑄」售樓一些情備受公關注和爭議有關。新安排雖然可以平衡公知情權與私隱，但是發展商高層人員只要透過家屬進行交易，就可以避過規管，因此發展商高層真要操作交易，還是難以杜絕。- q" j9 q) E4 |
& s. m% R, s( L5 r( ?( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 H' x O w2 b+ u Q" Eos.tvboxnow.com
: E8 \: M i) \" f% L! s) Ztvb now,tvbnow,bttvb政府被發展商的「創意」牽走
$ ? S! q; d& s
1 S( ?/ [( L+ B( g, Dtvb now,tvbnow,bttvb應以法律代替自律
0 X& m. j$ t7 Q( f- b* Y' M d- E2 j& d% Ftvb now,tvbnow,bttvb, |- }- g0 q( V) U1 n8 W( n
發展商從建築到銷售樓宇，都「創意」不絕，例如單是「建築面積」與「實用面積」，當局與發展商糾纏數年，現在表面上較為清晰了，但是近期一些樓盤所謂售價，指的是什麼面積，仍然甚為混淆；至於如何「發水」、公共空間的私私公公等問題，也予人一個「政府被發展商的『創意』牽走」的不良印象。os.tvboxnow.com0 k9 u5 Q! V& B' E) m$ F) C9 a
0 V, W& N7 R' t$ x# X7 M$ q( s0 L' qtvb now,tvbnow,bttvb
2 T$ Z ^. n' Q+ e! Ytvb now,tvbnow,bttvb近年多個事例說明，單靠業界自律，是無法有效保障小業主的利益；因此，政府應該立法規管發展商的售樓手法，對欺騙銷售手法以刑事處理。雖然立法需要較長時間完成，但是總比現在好，因為立法之後，市民的利益才可以得到較堅實的保障。
7 I! P( I1 M4 R# Q9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! d3 G/ Y1 J* k! M! p0 ~2 ^3 E/ xtvb now,tvbnow,bttvb
7 a; U$ m+ ]* e" C+ q |
發表於 2010-4-13 07:04 AM
| 