政府推出3項規管銷售樓花措施，成效如何尚待驗證，不過，證諸過去發展商與政府在這方面互動，是「你有張良計，我有過牆梯」，發展商的創意無限，政府往往被牽鼻子走；所以，政府有必要透過立法規管，把售賣樓花涉及欺騙的行為刑事化，以保障 市民權益。os.tvboxnow.com- `& s( r) X! S3 H5 f
公仔箱論壇' h( o8 g& M# H9 I+ `# Y- `
! t4 o+ W; P) T W- p+ r5 e! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。運輸及房屋局長鄭汝樺
0 l3 R+ P0 [3 a9 M- S8 S. [公仔箱論壇早前「突擊視察」兩個新樓盤的示範單位，昨日，她宣布政府以3招規管售賣樓花，包括：（1）示範單位展示的裝置及設備，不能讓買家有空間感增加的錯覺，另外，單位內提供的設備，須與交樓時相符；（2）樓花的宣傳資料，須列明正確地區及位置；（3）涉及發展商高層人員的相連交易必須公布，不一定要公布交易者的身分，但要公布價錢和單位，使公知情權與私隱得以平衡。公仔箱論壇: k. t3 ?7 v0 P, k, E; q
公仔箱論壇& H' D( X5 O. b6 y0 l
os.tvboxnow.com5 G. ]9 x4 j6 P/ _4 Q G
, ]2 K7 c2 M8 V9 ` V# Q
小販「呃秤」有度量衡法例對付
' [5 h/ \* d M3 x! h0 J% C7 H4 H公仔箱論壇
% p; h$ i; d0 H) d. l- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賣樓「呃呎」有法例對付嗎？
2 _ J5 L8 \2 i* d2 ?os.tvboxnow.com r0 I; E- x, Y6 H. z4 [# R* Z
總的而言，這3項規管，包括要求示範單位不能貨不對辦，增加了售賣樓花的透明度，顧及準買家的知情權，與目前情比較算有改進。特別是地產建設商會不滿雙方仍在商討階段，政府卻單方面公布方案，顯示政府想做一點事以紓解民怨，即使如此，規管能否奏效，尚待驗證。
7 ?3 q, Z r3 w. x) b公仔箱論壇os.tvboxnow.com1 k: y& Z& K2 h% t( b; D
關於第一點，現在大多數新樓的示範單位，都以拆門、拆牆和豪裝等手法增加空間感，然後在原本有門、有牆之處，在地面以畫線和簡短陳述交代，在視覺上，準買家參觀示範單位時，無法準確掌握門牆矗立之後的實。其實，既名之為示範單位，就應該如實反映單位的真實情；現在的示範單位有誤導之嫌，也有損地產商的形象和商譽，必須糾正。
- O& J6 |) e. e: k% H公仔箱論壇 os.tvboxnow.com4 I2 l+ x% l3 e" ]8 Z H
% ?7 O2 s, ]/ t6 f; T8 G5 R0 O一些海味舖以不良售賣手法（例如斤、等單位字眼寫得很小），誤導消費者；買海味被騙，只是一千幾百元的事，買樓動輒數百萬元，是一般市民畢生最大投資，若被示範單位誤導，損失可是一輩子的事。對於「黑店」海味舖或是街市商販「呃秤」，政府有度量衡法例對付；對於發展商賣樓，政府卻無法例可管，其間涉及利益和法律責任存在巨大落差，根本不成比例，充分說明政府只敢對付小商號和商販，對於財雄勢大的發展商，卻是袖手旁觀。
p( n$ K# J2 V) S* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# q% u7 [0 k1 B, [( ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H% ?7 E: z+ v Q- e) ]
另外，示範單位的職員，多阻止準買家在示範單位「度尺」，理由是公司政策。如果示範單位反映真實情，就毋須害怕準買家「度尺」，且，準買家搞清楚一些尺寸，以確定能否放得下家具用品，是其權利。買衣褲可以量度比畫，甚至試穿，以確定符合身段要求；買樓這般大事，卻連「度尺」也不准，實在荒謬。
/ G5 S, l( H8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( a! A8 t, A$ i5 t& G" K6 Kos.tvboxnow.com
9 `2 {2 z0 @0 k/ l- K* a" { f7 j3 m示範單位理應門牆間隔齊備，才可以「示範」單位的真實情，所以，政府應該規定不能有虛擬門牆，或是除了示範單位的「創意」設計，規定發展商在同場必須另設一個「清水單位」，內裏門牆窗等間隔落齊，讓準買家看到單位的真實一面。如果示範單位與清水單位只能二擇其一，則寧取清水單位，因為它給準買家提供真實資訊。至於如何豪裝，涉及各人口味財力不同，就由買家各自因應發揮了。
" V/ ~3 E, X* m
k6 H6 x! W$ Y" K" U& ttvb now,tvbnow,bttvb至於樓花宣傳資料須列明正確地區及位置，這個規管，有助減少發展商誤導。因為曾經出現過一些樓盤，例如地處新界，宣傳資料卻與維港美景掛。不過，列明正確地區和位置後，發展商無義務提示日後周邊建設情，準買家應該到現場實地觀察，並查閱分區規劃圖則等，以了解所屬意樓盤和單位日後的景觀。% h4 U$ ]3 K4 l" p, h7 B: w/ D
tvb now,tvbnow,bttvb8 v( \, O; W+ n( V
0 u8 y3 U" e/ ]2 X
關於發展商高層人員相連交易的資料必須公布，不一定要公布交易者的身分，但要公布價錢和單位，這方面規管，應該與「天匯」和「名鑄」售樓一些情備受公關注和爭議有關。新安排雖然可以平衡公知情權與私隱，但是發展商高層人員只要透過家屬進行交易，就可以避過規管，因此發展商高層真要操作交易，還是難以杜絕。
/ M! J& v5 W' l' H3 j0 B& u $ H3 U6 g! E$ j: }$ P5 d( H
- C) R. M( S3 P2 d+ {8 L; Xtvb now,tvbnow,bttvb, l- D- m- k% d: j9 E6 V6 ]" {0 [
政府被發展商的「創意」牽走os.tvboxnow.com- G- I4 G: M0 W- |! A, k! I: ]1 f
9 X4 c, W5 d! d, Z7 i# K公仔箱論壇應以法律代替自律 , K4 ]. M$ X( o+ |
: d+ Z* G) B/ F公仔箱論壇發展商從建築到銷售樓宇，都「創意」不絕，例如單是「建築面積」與「實用面積」，當局與發展商糾纏數年，現在表面上較為清晰了，但是近期一些樓盤所謂售價，指的是什麼面積，仍然甚為混淆；至於如何「發水」、公共空間的私私公公等問題，也予人一個「政府被發展商的『創意』牽走」的不良印象。
2 P9 |# S8 H$ h9 R/ @) k/ c公仔箱論壇os.tvboxnow.com1 W7 h- Q5 p1 o
os.tvboxnow.com) C/ a0 l; E, X0 K+ v9 q9 ^
近年多個事例說明，單靠業界自律，是無法有效保障小業主的利益；因此，政府應該立法規管發展商的售樓手法，對欺騙銷售手法以刑事處理。雖然立法需要較長時間完成，但是總比現在好，因為立法之後，市民的利益才可以得到較堅實的保障。tvb now,tvbnow,bttvb2 }5 F8 d1 G. r9 K5 n- E
4 Z5 o7 T$ w6 \$ e% K, H& a+ sos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 P. y! J/ x% m
|
發表於 2010-4-13 07:04 AM
| 