香港與新加坡面積和人口都相近，而且在差不多時間（1960、70年代）起步搞公營房屋，然而，今天香港天價樓處處，港人為了解決居住問題付出沉重代價；新加坡則八成人口居於政府興建的「組屋」，人均居住面積遠較香港大# |( ^! W3 K8 _0 p
，樓價亦較廉。上周的一項調查指出，贊成激烈抗爭的港人大增，部分原因應與不少人勞碌半生才換來斗室蝸居有關。我們毋須全盤照抄星洲的一套，但必須反思香港的房屋政策。
' _2 b% U% S7 O" |( U- d8 j公仔箱論壇( T3 W! a i3 }1 }8 Z
( v) M4 w: l6 @2 K% }$ @; k星洲房屋政策理念﹕
1 x7 [' N8 s$ V, q: {公仔箱論壇
7 Y7 R6 j2 c' b& K1 B; p _「國民在這個國家有份」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w6 g- O" n( c% l1 U* e
/ H& u) j* R$ n: x# Cos.tvboxnow.com本報今天報道，新加坡的公營房屋政策經過40多年發展，今天已與香港有天淵之別。今天，八成新加坡人口居於政府興建的組屋，形式與香港的居屋類似，但大部分以家庭為單位的實用面積接近1000方呎；香港的公營房屋（公屋加居屋）約佔香港總單位數目的一半，公營房屋與私樓大部分單位的實用面積均小於500方呎，比星洲小一半。樓價方面，新加坡一手組屋單位售價約147萬港元，二手則約189萬港元，也較香港便宜。
4 a% ?" I- U- a: K
( [/ r" d& l1 ^, E0 Z% ktvb now,tvbnow,bttvb新加坡建屋發展局副局長葉振銘接受本報記者訪問時強調，鼓勵國民擁有房子，「意味他們在這個國家有份（hold a stake in the country），他們會希望社會好、開放及平穩。」
8 @: @- x1 M1 d) q5 [公仔箱論壇
( h4 B: J2 B2 o" P& {os.tvboxnow.com這是一個與香港截然不同的社會發展理念：公仔箱論壇- F. ], x, W; J' g7 p( b+ x- L4 {
C' j$ z' ^, K5 H& t0 X$ _7 |
●香港強調小政府大市場，政府不應干預，要「退出房屋市場」；新加坡的理念則是，房屋是國民安居之本，供應主要靠政府，商人只扮演一個配合的角色；
- Y+ \, T2 E, k6 los.tvboxnow.com
* c, Q9 }9 n) u3 z; ]tvb now,tvbnow,bttvb●香港強調住屋是商品，是自由市場的範疇，炒賣也是市場活動；新加坡則強調住屋是必需品，有助社會穩定，沒有什麼自由市場可言；公仔箱論壇" t2 r4 ^' ]+ Q2 L) q
0 d0 I- T* ^ J/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。●香港的公營房屋只照顧有需要的低下階層，新加坡則照顧大部分人；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ~9 u: B& Q4 G# K7 a' }! b- }2 @6 y
公仔箱論壇' v" C" r& ?# |. B) E" y
●香港樓價高企，買樓被賦予投資保值的功能；但，新加坡偏重樓宇的居住功能，強調實用價值。公仔箱論壇# I$ n5 B# B' W- Q$ u
公仔箱論壇+ b* e9 e- Y& J j
這兩套理念，哪一套較佳？如果純粹從人民的居住環境來看，星洲的一套好過香港；然而，兩個社會有截然不同的發展軌，香港現有數十萬名私樓業主，經濟結構和稅制都很不同，不可能全盤照抄新加坡的一套，但新加坡的經驗值得借鑑。
$ t: n$ g3 z5 ~' d7 A! b3 dos.tvboxnow.com
3 D( X' G! v. N; F$ `- A5 q. }公仔箱論壇（1）香港樓價高，置業難，不少家庭把大量積蓄押在所住的單位上，為供樓當上20年「屋奴」，換來的仍只是一個斗室。這是否一個「可持續發展」的模式？民怨繼續積累又會帶來什麼樣的後果？現是否需要改變？tvb now,tvbnow,bttvb. B) B5 I) _7 z5 C s6 K( z" N
tvb now,tvbnow,bttvb8 L9 l4 y) W k0 c
（2）如果要變，應如何變？第一個方向，是維持「政府應退出建屋市場」的思維，只從法規入手，降低物業按揭成數，增加印花稅，甚至開徵資產增值稅，加重炒賣樓宇的成本；另一個方向，是政府恢復介入樓市，增加住宅土地供應和復建居屋。哪一個方向較為有效？更符合港人利益？os.tvboxnow.com, C! i, t# V& h
. v$ ?5 I2 ?# V! v公仔箱論壇（3）要注意改革的成本。從新加坡的經驗得知，八成人口居於組屋，並非沒有代價，新加坡稅率較香港高，政府也沒有了天價地王拍賣的收入，新加坡政府更曾被人批評，以減少個別社區組屋供應來威脅該區國民不要支持反對黨。這些潛在的加稅及政治風險，港人是否願意面對？
; M+ ^% O, f3 i1 O. s/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com4 T% b5 {0 I/ K; a8 k2 n! O$ a
反思上述3點，有助確定香港樓市改革的方向。
$ I: ^* o4 u7 S' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ l. M0 z! l2 Tos.tvboxnow.com現行政策要修正
v7 J2 S* r5 m# N2 t' ros.tvboxnow.com
: r3 z' X2 I8 N6 y. ], Q& M公仔箱論壇復建居屋是正途TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R" D' A1 E4 @7 y) r
# W+ C1 z2 [( e2 m# p公仔箱論壇香港如果繼續目前的政策不變，政府不主動賣地，讓地價樓價被炒高，市民置業需求難以有效解決，民怨只會日增。但在香港要求革命式的改變，把八成住宅都變成公營，同樣不現實。一個切實可行而又影響最小的方法，是復建居屋。當年，港英政府推行居屋計劃，目的就是要增強港人的歸屬感，令社會穩定，更一度是新加坡的學習對象；如今，特區政府應復建適量居屋，幫助夾心階層置業。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [/ {0 b! c6 X, S& q: K# R# E
7 O) w: I F: jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) c z9 G) T- [, \* X6 Oos.tvboxnow.com |
發表於 2010-4-12 07:00 AM
| 