反恐定義擴大 最怕殃及池魚
8 y2 h d ^( Y, Q* Y; Wos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com. K- p- I, l4 b9 X/ @$ \$ v
中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。
/ s" ]; T% {4 K, j! mos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com4 t1 x/ Z G2 W4 L' w
n" I% L, h+ K7 Eos.tvboxnow.com無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。tvb now,tvbnow,bttvb$ T" a4 {* f. R2 b
公仔箱論壇3 H. S! c+ q' ~' w4 C
但必須指出的是， 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。tvb now,tvbnow,bttvb& F3 U: e/ D" y7 q$ X0 d/ p# H7 o, i
偷換概念 攙雜私貨
7 {, S% \" _0 t0 htvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J( |. f) _; w: N7 w+ c$ }3 v' I: N
顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。tvb now,tvbnow,bttvb0 Y/ e) d# Y/ ~" V. r7 t
公仔箱論壇. o1 O0 O- [+ I0 D
最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝tvb now,tvbnow,bttvb: ~8 h2 g! J: a) U; ^
擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。8 b* H: D$ R( I# m3 |2 i3 x' Q
os.tvboxnow.com1 Q, D/ a8 t7 O: h
事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？
: B; @% t. q& g9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Z0 z+ w9 L: j& w0 y9 T. {tvb now,tvbnow,bttvb當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。
6 V( S, `5 ?% ?5 g; ]8 @; D. H
+ v+ ]+ | S0 G; W, b$ a9 c os.tvboxnow.com, `% ~3 V; H6 s/ O1 h
9 U v2 A* B! d- @$ rtvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com( o4 f: b4 Y! E r2 B! m
. R9 s/ P0 g& f: _( }
0 ^: }; n+ o. \$ g公仔箱論壇來源 / 版權所有：東方日報 / 作者
! ^, }- B* c' z* S/ wtvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-30 11:39 AM
| 