本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
5 r. {# r8 N m/ X; d" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Y+ N1 }, b; r* i公仔箱論壇范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W; S+ v- A+ ]' t; g- Q. n/ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j, Y Z) i8 ]; Y2 f* ]
/ W) x& S; t1 ?- Y! U: ^3 \8 m4 U4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇9 B$ Y# c! X2 W2 W% q) V- `6 n
6 v4 Z7 @) H r# x; }8 [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 t' N; x d* l
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。1 }/ ~5 O: L3 p% I2 d
) [9 q* M; {( Q- E8 }' p& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。公仔箱論壇! y; m- k: _5 N; [. K! R# n
0 [2 s" o( s5 R) o: I2 A: N, utvb now,tvbnow,bttvb警方不停「搬龍門」
, U/ d1 c6 z2 ^+ J, r( s+ c% O( O5 B7 z% x
不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
: I# L; p9 e2 x問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？# F" i0 {9 p$ P% l0 {% e, i
$ s- X3 A9 ^- L( H; F1 |
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導公仔箱論壇9 S; _# r+ n% S3 f4 I2 g7 A4 |6 G
公仔箱論壇7 k d" M+ w! E2 A
其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。
' m: I! g6 q. n6 L: btvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com6 O) b0 O: M4 G( `
與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
4 W% Z4 z9 V% w- c. O; S: v& ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N* g3 w& j$ K# C
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t7 g A' D/ p9 ~9 i
1 Z8 k: f: B2 R, x4 `8 @; G5 k( H# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h9 O$ _! i8 ^: C8 f8 l+ ]: S
龍和道指揮官社交網站表態未有被查& x+ Q5 _, ?! e2 S" f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z0 t' a- k& [5 x$ L7 j) j' m
須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。
* q& ^! f/ M6 M& ~公仔箱論壇os.tvboxnow.com- l% T3 @5 `1 v( T
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。
* @- K% ?* k, [2 Q8 S7 ~ Ros.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: g. u& ^+ S7 d0 Z" Q5 ?, v$ x
如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？os.tvboxnow.com) k/ S( A3 o/ S: t" U) y% p" y4 \
tvb now,tvbnow,bttvb3 ^* B4 I9 p* c2 H1 {
（撰文：范中流）
; ~7 X/ ?& n6 Y) M公仔箱論壇公仔箱論壇; U5 H& n8 K4 a- W4 r; [
|
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
