本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯 os.tvboxnow.com7 v6 Y) _, w5 A& @+ p+ z0 x% f2 b3 D
tvb now,tvbnow,bttvb2 v7 l7 Y; b( c, B
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
1 U9 V B8 ]/ }; H& m1 u1 l
! {: k5 ]! \# V2 B [tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb# m' w. n0 O% F2 v4 E- p
7 Y! {" L% z5 Y3 p1 d/ Htvb now,tvbnow,bttvb
_" }( C" ^' A8 S# n, n" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 Z( a0 @) f" Y5 t7 k. Y; B1 I
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。( g3 _) d8 K( T p; q) G
9 W) ]+ }! j8 f; } K: N' B! J
終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。; `0 f8 x$ T% Z8 H- k$ ^+ y
* S4 M$ I8 c7 |( R1 t
警方不停「搬龍門」
0 V+ y) ?) @ }os.tvboxnow.com
: M& O- P$ {; ?- B7 \$ i5 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
. P& }* m. M! @: p% @3 ?公仔箱論壇問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？tvb now,tvbnow,bttvb+ q' L4 y7 V q$ O2 W4 ~7 C b
tvb now,tvbnow,bttvb' z- N/ Q. Y* c* N& Z
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導os.tvboxnow.com4 M* E t1 M+ [' A, z' J+ u
* o; {5 d6 `) p5 aos.tvboxnow.com其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。; @! X! |: L4 @) O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X8 O, F3 {% l$ R* G- Z u1 }
與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
/ f6 {/ T0 `! e2 M% I
3 @8 D8 x2 b! S6 ^0 I, c公仔箱論壇最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。os.tvboxnow.com( ~8 C+ l: y5 _+ Z8 t, l, g- m$ d
. V" U+ ]4 d. }: j/ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ I3 d$ ]0 ?6 d7 y5 W9 c: Ktvb now,tvbnow,bttvb龍和道指揮官社交網站表態未有被查
3 [2 z( x, ~$ I
/ N! o: \5 G" w% I* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。tvb now,tvbnow,bttvb( l+ F* l i; ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q( B- o3 J* F* Z6 L
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。
N# R: K" L8 G4 C9 O0 h$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: }. H0 ?! ]. q/ J/ E; t$ Etvb now,tvbnow,bttvb如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？tvb now,tvbnow,bttvb2 M. s! Y% `1 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r# E" V& D! e5 [+ \1 e
（撰文：范中流）tvb now,tvbnow,bttvb: r0 P+ L& _- W3 _8 a) D0 V. w
os.tvboxnow.com( f* R+ i% G; a9 L/ i) O
|
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb% X. b4 g8 f" p% h" f