本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-15 09:53 AM 編輯 公仔箱論壇6 D5 D' J( U( M. k# j! n! |
7 T% H, i2 @( l8 i練乙錚: 「違法達義」的中外傳統TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V) h9 n- H- m; ]& n
os.tvboxnow.com( S# y* c- X, P/ z" U
公仔箱論壇# F% a" H/ g& N/ ~
法律在一般情況之下，人人都應該遵守。就算是在極權國家、不義之邦裏，大多數法律都有益於一般人；無法律或接近無法律的狀態（如「文革十年」的大陸社會），是人間地獄。我國的漢文化，早在先秦時期便發展出有效的法律系統。然而，漢文化也幾乎從一開始，就肯定了「違法 達義」作為法統社會的一個補充原則。簡單地說，「違法達義」中的大者，就是政治革命。
+ z. Z, |9 p; m/ r. I3 t9 C3 _5 W________________________________________/ G& H, |* u4 L- |* V6 ~
g5 u v) k' e' [2 N. }8 u% k4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《周易》第四十九卦是「革」卦，包含改變的意思。此卦的彖辭以上古的兩件事說明其重大意義：「……天地革而四時成。湯武革命，順乎天而應乎人。革之時，大矣哉」。湯、武都是以臣子的身份挑戰當時的君 權，打破社會秩序，建立新的皇朝。
8 U6 v% Q8 ~" m& m: `5 ~* Mos.tvboxnow.com
4 {( s, S5 x2 ~0 Z9 p7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《易經》裏的彖辭，一般認為是孔子作的，此或有異議，但其代表儒家思想，則無疑問。「革命」這個辭在漢文化裏第一次出現，便是在上述彖辭，而且出現得很正面。公仔箱論壇1 ]) Z1 f& y2 E9 A. X
5 i* Y. d; v0 J9 ?! R
. v1 m2 ]0 y7 G4 q- K0 T8 F
9 R8 k& ~' g$ e違法達義門檻甚高TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {. I/ k" b9 X! K
. S; H0 r7 l J6 X: g4 uos.tvboxnow.com關於湯武革命這兩段歷史的意義，孟子後來解釋得更清楚：$ d7 x3 y0 Z4 @2 n! J
$ e+ U, ~' ` D" k' s6 Q( Y
公仔箱論壇7 Y0 L' P) f( h; h6 _" D% |! \5 H
齊宣王問曰：「湯放桀，武王伐紂，有諸？」
# W. Y: `) X# i9 @! l, A& ~# Stvb now,tvbnow,bttvb
. l* B; S, G( I0 h) D3 x0 \" b2 g$ d孟子對曰：「於傳有之。」
% F% b/ d- W1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 P9 Y* c; f; G3 o% v4 k5 Kos.tvboxnow.com曰：「臣弒其君，可乎？」9 P: @4 t9 K: T a1 d
8 F% p4 _- u5 X6 v曰：「賊仁者謂之『賊』，賊義者謂之『殘』。殘賊之人謂之『一夫』。聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。」（《孟子．梁惠王下》）孟子認為，像紂那樣傷天害理的帝皇， 殺了應該，不算犯「弒君」罪。這個說法，當然與孔子的——或者起碼是孔子認可的「順乎天而應乎人」論斷互相呼應。當然，孔孟之學，絕非提倡「不斷革命」，反而主張「興滅國、繼絕世」，極力維護故有秩序；「違法達義」，認可的門檻很高。公仔箱論壇7 L3 O7 I& y, H- `
, Y0 r" f |, O$ l% `. d7 M; ?os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x; Q" }: E0 j' C+ G2 `
儒家再一次肯定革命，已經是孟子之後百多年的漢初時期。那次肯定，見諸賈誼的《過秦論．上篇》。篇目中的「過」字是動詞，指出過失的意思。文章末尾這樣概括秦亡的原因：「一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑 者，何也？仁義不施而攻守之勢異」。這不僅是站在弒君者的立場講說話，更是從一般老百姓（「天下」）的觀點和感受（「笑」）看那段歷史。公仔箱論壇4 j1 x/ o. ~' e/ ]6 c+ W! s/ b$ m; {
tvb now,tvbnow,bttvb3 D. I# m4 J2 Y1 ~9 Q1 d s; G
如果用馬列毛的術語表達儒家思想的這個方面，可以說那是十分「辯證」的：維護秩序和社會的法制根基應是常態，但當統治階級把社會矛盾激至白熱之時，違反社會秩序常態的革命，就可能是義不容辭的、劃時代的、偉大的。「革之時，大矣哉。」tvb now,tvbnow,bttvb" g3 a) l' ^3 n& C8 L
# H% }" W: [$ `3 s a' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n, ^, n3 \7 ^
% U+ _, T- ]- w公民抗命唯一出路tvb now,tvbnow,bttvb/ A1 V' u0 H* o! S+ | s
os.tvboxnow.com0 V, t p% o( U
不過，這種「革命」的違法，是全面而徹底的，過程中對社會的破壞很大，代價很高，絕對不能輕率地搞，只能偶一為之。然而，有沒有可能，在一些特殊情況底下，局部的、規模較小的「違法達義」，也是應該的呢？儒家學說裏沒有這個問題的答案。事實上，莫說由下而上的小變革在國史上少見，由上而下的有限變法也幾乎是 注定失敗的。這方面的理論和實踐，最早由西方的先哲提供，填補了人類文明、政治哲學思想這方面的空白。7 ~7 X4 E* W) H( B0 J. P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t2 f. |/ O, q
在一些特殊情況底下，一種不以推翻整個社會秩序為目的，一種局部的、規模較小的「違法達義」行為，就是所謂的「公民抗命」。當一個社會的秩序大體還是好的或可接受的，而只是在某一環節出現嚴 重問題，受太深的成見、太多的既得利益所左右，長期無法解決，則進行「公民抗命」就是唯一出路，義不容辭。這好比人身體上某一條血管淤塞了無法打通，必須及時動適當的局部的入侵性手術一樣。首先提出這個理論的，是美國十九世紀初葉哲人梭羅（Henry David Thoreau，1817-1862）。
: H+ X7 e% t' y1 q zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v& t% c) K" O* f& X9 p! P
os.tvboxnow.com, ]/ b& }7 z/ X) B! l% ~/ N' t$ L( h
筆者周一的文章簡介了梭羅的事跡和始創「公民抗命」理論的背景；本文再介紹他在《公民抗命》（1848）一文中提出的比較有針對性的五個觀點。os.tvboxnow.com# }8 G; v; |& l1 m' I9 l# y6 x2 x
tvb now,tvbnow,bttvb+ s7 U Q: b! [+ H# s
2 M# \5 S* K8 Q8 \
觀點一
) \9 w3 j0 q; L* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p3 _3 q- C( K4 R; G/ [. r
梭羅講的抗命，是對一個民選政府的抗命。他認為，政府無論怎樣產生，說到底要由少數人運作，那就不可避免會墮落；而且，個別政策就算有大多數人支持，依然不能保證它是公義的、道德的，這時，公民便要憑自己的良知站出來反對、抵制，但憲法沒有這方面的權利保證，「違法達義」因此成為必要的制度補充。
' d8 g3 K, @* G$ @/ J6 }; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ A" D# a; a z9 r% j
梭羅舉的兩個例，一個是當時美國南方還十分普遍的黑奴制，另一個是1846年美國對墨西哥發動的掠地戰爭（筆者周一文章有介紹）。這點對港人有啟發：面對一個由民主選舉產生的政府猶有可抗命的餘地，更何況面對一個非民主選舉產生的專橫跋扈政權（大家不妨以此對比某組織近日說的佔中「濫權」論）？tvb now,tvbnow,bttvb2 {+ p5 V, T( w. r
公仔箱論壇" X0 w, b, O8 @+ E0 f! x
os.tvboxnow.com+ r+ q; O+ M. h5 x( m- `
觀點二
# v+ B% ?/ P# B% v+ i! E
$ h" n9 x$ J P+ S7 T9 W, i7 B梭羅並不是要推翻政府，其抗命目的很清楚很局限。從《公民抗命》一文和梭羅的其他著作裏，我們都可知道，他衷心擁護美國立國精神和美國憲法。不過，他認為當時的憲法不完備（1848年，美國剛戰勝墨西哥，奪得大片土地；距南北戰爭、黑奴解放還有十多年，距憲法第十四條修正案還有二十年），嚴重的不公義因此不 能阻止、剔除。他只是希望這方面的缺失能夠糾正，而不是要把國家和憲法推倒重來。以種族歧視為例，他認為，哪怕只有一個公民帶頭違法抗命反對奴隸制，就是道義戰勝邪惡的起點。於是，他恭體力行，而且是單人匹馬。tvb now,tvbnow,bttvb" X5 I2 l5 v" I8 e8 q
6 N% D: g; q; ?8 ?8 y: I公仔箱論壇 Z$ i* O6 Z( n
觀點三TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q, k$ K5 @- x/ s+ m
8 X: q0 \" r4 J+ _$ o公仔箱論壇梭羅的抗命，完全平和，手段力求精準。前文介紹過，公民梭羅拒絕繳交人頭稅，欣然下獄，但他在文中說明，自己不是一般地拒絕交稅，政府要求繳交的交通稅、教育稅等，他完全樂意悉數繳付（雖然梭羅一生沒結過婚、沒有 孩子）。他也明白，以拒絕交稅違拒政府的個別惡法，難以完全精準，但要盡力而為，而且，拒稅之外，還有其他平和辦法。
! @5 M2 {- Z! a9 I5 X! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r& r* k/ I/ Y
公仔箱論壇7 b$ {+ {% h9 ^
公仔箱論壇7 C, U* u2 j; S+ `1 c; U0 x3 ~
觀點四公仔箱論壇& B3 l- e2 o1 T* X& P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N! `2 h* e N) @; j- J
梭羅明白，面對國家的不義而要實踐公民抗命，除了會坐牢，還很可能招致家財損失；因此，他認為一個人如果要正直地活着，不宜累積財富。為此，在《公民抗命》一文中，他引用了《論語．泰伯》裏的一句孔子的話：「邦有道，貧且賤焉，恥也；邦無道，富且貴焉，恥也。」中國讀書人講的「安貧樂道」，梭羅的確做到了。 他自哈佛畢業後，一直都靠幹點小活為生，專注自己的思考、寫作。/ R3 J* n9 ~4 [1 z% j6 k1 t
9 P1 w* e) z) M& M* _, k( o
/ l( X5 d4 s- X7 ^& k( X, `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb H) v: N: v. t! ?1 v
順便一提：梭羅博學，花很多時間閱讀非西方文化裏的經典。後來的學者研究過，梭羅的思想深受東方三大文明影響，分別是波斯、印度和中國。他讀過起碼三種不同的《四書》英譯，都覺得不滿意，最後自己動手，從一個法文版本再轉譯了 一部分，並和他的恩師愛默生一道，出版了一本《孔孟選讀》（見華盛頓州立大學Hongbo Tan刊在Studies in the American Renaissance（1993）的論文Confuciusat Walden Pond: Thoreau's Unpublished Confucian Translations；網上JSTOR免費閱讀）。
6 }, a' ?7 N V) w% b& S0 htvb now,tvbnow,bttvb u# E/ t! m! ]
0 E1 v6 ]( k0 ?; X* Fos.tvboxnow.com觀點五TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {0 [* ^# ~/ e% N: c& m. P
公仔箱論壇% J" [- v/ `5 o
梭羅認為，公民在重大問題上，不應以為投了票就是盡了責任。他指出，對現狀的不義投下反對票，或者游說一下政府官員，都只不過是表達了意見，可能一些效果也沒有；重要的是公民的、個體的道義實 踐。當選票不能消除政府的惡行或體制的不義，「違法達義」就成為公民的責任。在有普選制之處如是，何況在沒有普選制的地方？tvb now,tvbnow,bttvb% v4 \( ?( `* O: h
tvb now,tvbnow,bttvb a' b$ ^: ?2 b. I/ t
大約十年前，本報刊登過幾篇筆者寫的關於梭羅的文章，主要推介他另一本重要著作《瓦爾頓》，講的是人與大自然的關係。沒想到十年後的今天，竟要效法甘地，從梭羅的思想裏吸收政治哲學元素寫文章，以期有助解決香港十多年來也未能解決的社會發展樽頸問題。
, u' Z* @, a. x0 F' ]- ~os.tvboxnow.com
, z' w! y" q9 |+ l+ r6 N% Z不過，人類的思想精華，無論古今中外，其實都是相通的。焉知道，梭羅當年始創「公民抗命」的道理，不是因為下苦功破譯孔孟而直接受到啟發的呢？
+ H9 u6 x3 ~6 S4 ?tvb now,tvbnow,bttvb, ^7 f- G0 i# P, W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^" E8 P b% N$ d8 U' Q& G% H
作者為《信報》特約評論員 |
發表於 2013-8-15 09:52 AM
| 