本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-15 09:53 AM 編輯 % U) Z P: K0 M U$ j- a
tvb now,tvbnow,bttvb/ T |- `% m4 V% d* v; _+ ?
練乙錚: 「違法達義」的中外傳統
+ z* f, c; O, J7 E- @% Y公仔箱論壇
5 O& {' K: x( D8 W! h! N! {& y$ d( R
法律在一般情況之下，人人都應該遵守。就算是在極權國家、不義之邦裏，大多數法律都有益於一般人；無法律或接近無法律的狀態（如「文革十年」的大陸社會），是人間地獄。我國的漢文化，早在先秦時期便發展出有效的法律系統。然而，漢文化也幾乎從一開始，就肯定了「違法 達義」作為法統社會的一個補充原則。簡單地說，「違法達義」中的大者，就是政治革命。os.tvboxnow.com8 ?5 @* q5 T8 s( V! P3 V$ r
________________________________________% b3 R8 ]4 u4 y
$ v( q# E$ i7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《周易》第四十九卦是「革」卦，包含改變的意思。此卦的彖辭以上古的兩件事說明其重大意義：「……天地革而四時成。湯武革命，順乎天而應乎人。革之時，大矣哉」。湯、武都是以臣子的身份挑戰當時的君 權，打破社會秩序，建立新的皇朝。
: U+ \. P [& t D
* s7 ~0 \) b; c/ c9 _% e公仔箱論壇《易經》裏的彖辭，一般認為是孔子作的，此或有異議，但其代表儒家思想，則無疑問。「革命」這個辭在漢文化裏第一次出現，便是在上述彖辭，而且出現得很正面。9 c, S& L/ V4 X# @8 u- `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z$ X& Q: Y. S
" b( {7 J% s$ b& x5 i: ^( L( G! i% W0 k5 e
. E; }: D) K6 y0 [. Aos.tvboxnow.com違法達義門檻甚高
' O2 C+ `: P3 e9 B/ y, Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ U" M5 v* t/ p
關於湯武革命這兩段歷史的意義，孟子後來解釋得更清楚：
' M3 o2 P+ a f+ L* O* @
6 e0 J- X! _8 o3 N: l% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |6 U, j5 h* a4 z
齊宣王問曰：「湯放桀，武王伐紂，有諸？」
# m/ r5 D2 J: i) P7 Q+ Y, Q
$ f1 I5 d* @; T0 { T, U: [7 \tvb now,tvbnow,bttvb孟子對曰：「於傳有之。」( s( v- H4 y2 C( O2 i2 {% m
" @5 V7 Z1 E8 w# J! j) i曰：「臣弒其君，可乎？」
5 W% Z- A0 j" V" _% v6 W6 Eos.tvboxnow.com
1 @' H$ D9 ^$ e- l+ ]& B0 G/ U曰：「賊仁者謂之『賊』，賊義者謂之『殘』。殘賊之人謂之『一夫』。聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。」（《孟子．梁惠王下》）孟子認為，像紂那樣傷天害理的帝皇， 殺了應該，不算犯「弒君」罪。這個說法，當然與孔子的——或者起碼是孔子認可的「順乎天而應乎人」論斷互相呼應。當然，孔孟之學，絕非提倡「不斷革命」，反而主張「興滅國、繼絕世」，極力維護故有秩序；「違法達義」，認可的門檻很高。
. E5 u6 g- \: M% T+ |- w8 q公仔箱論壇: h5 }5 P2 [% @" f; q. Z# ^
4 k* S# }- G; k& a5 s; j; Ptvb now,tvbnow,bttvb儒家再一次肯定革命，已經是孟子之後百多年的漢初時期。那次肯定，見諸賈誼的《過秦論．上篇》。篇目中的「過」字是動詞，指出過失的意思。文章末尾這樣概括秦亡的原因：「一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑 者，何也？仁義不施而攻守之勢異」。這不僅是站在弒君者的立場講說話，更是從一般老百姓（「天下」）的觀點和感受（「笑」）看那段歷史。tvb now,tvbnow,bttvb( K5 I; f0 `" Y
: I! H7 k0 X3 u6 r
如果用馬列毛的術語表達儒家思想的這個方面，可以說那是十分「辯證」的：維護秩序和社會的法制根基應是常態，但當統治階級把社會矛盾激至白熱之時，違反社會秩序常態的革命，就可能是義不容辭的、劃時代的、偉大的。「革之時，大矣哉。」
0 M# ~. O* g/ U# K! M5 [tvb now,tvbnow,bttvb1 S# M( C6 ^6 d4 t2 p& W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V4 K% T G1 v6 k7 E
公仔箱論壇7 i( m0 Q' e9 y: U. }" F: D
公民抗命唯一出路
4 M: L- A2 [7 [+ D( k公仔箱論壇+ Z- z# c! D1 c0 x) m n
不過，這種「革命」的違法，是全面而徹底的，過程中對社會的破壞很大，代價很高，絕對不能輕率地搞，只能偶一為之。然而，有沒有可能，在一些特殊情況底下，局部的、規模較小的「違法達義」，也是應該的呢？儒家學說裏沒有這個問題的答案。事實上，莫說由下而上的小變革在國史上少見，由上而下的有限變法也幾乎是 注定失敗的。這方面的理論和實踐，最早由西方的先哲提供，填補了人類文明、政治哲學思想這方面的空白。
0 K0 X2 p- M5 O8 K8 i& q9 ftvb now,tvbnow,bttvb
) r0 U- A/ H8 K, J0 m4 Kos.tvboxnow.com在一些特殊情況底下，一種不以推翻整個社會秩序為目的，一種局部的、規模較小的「違法達義」行為，就是所謂的「公民抗命」。當一個社會的秩序大體還是好的或可接受的，而只是在某一環節出現嚴 重問題，受太深的成見、太多的既得利益所左右，長期無法解決，則進行「公民抗命」就是唯一出路，義不容辭。這好比人身體上某一條血管淤塞了無法打通，必須及時動適當的局部的入侵性手術一樣。首先提出這個理論的，是美國十九世紀初葉哲人梭羅（Henry David Thoreau，1817-1862）。tvb now,tvbnow,bttvb( s# O# `8 Q1 o- g- P
( B( V, d, M) a" ?: _# @tvb now,tvbnow,bttvb
6 `" ?3 x6 A* x: T; `os.tvboxnow.com筆者周一的文章簡介了梭羅的事跡和始創「公民抗命」理論的背景；本文再介紹他在《公民抗命》（1848）一文中提出的比較有針對性的五個觀點。tvb now,tvbnow,bttvb# V0 z$ c: I; k+ J% j9 d2 z
os.tvboxnow.com* r' {7 G9 w5 Y# ?: n1 x* f) I9 o
- I& Q& q/ b- c: B r1 ios.tvboxnow.com觀點一
6 `* m5 Y( e/ d( e/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; C: m- m s2 U8 b公仔箱論壇梭羅講的抗命，是對一個民選政府的抗命。他認為，政府無論怎樣產生，說到底要由少數人運作，那就不可避免會墮落；而且，個別政策就算有大多數人支持，依然不能保證它是公義的、道德的，這時，公民便要憑自己的良知站出來反對、抵制，但憲法沒有這方面的權利保證，「違法達義」因此成為必要的制度補充。
! S9 b' r* M) \
, U. l% K" Y6 C. [/ y- n6 Los.tvboxnow.com梭羅舉的兩個例，一個是當時美國南方還十分普遍的黑奴制，另一個是1846年美國對墨西哥發動的掠地戰爭（筆者周一文章有介紹）。這點對港人有啟發：面對一個由民主選舉產生的政府猶有可抗命的餘地，更何況面對一個非民主選舉產生的專橫跋扈政權（大家不妨以此對比某組織近日說的佔中「濫權」論）？
" d0 |3 \' H/ J. R zos.tvboxnow.com0 }7 ] j" w0 R1 n! @) ^" c
8 y0 `3 n, H& j. x觀點二tvb now,tvbnow,bttvb6 j+ Y* I9 @5 E7 {+ l: J) @: }
6 Y0 l- [3 i3 Y4 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梭羅並不是要推翻政府，其抗命目的很清楚很局限。從《公民抗命》一文和梭羅的其他著作裏，我們都可知道，他衷心擁護美國立國精神和美國憲法。不過，他認為當時的憲法不完備（1848年，美國剛戰勝墨西哥，奪得大片土地；距南北戰爭、黑奴解放還有十多年，距憲法第十四條修正案還有二十年），嚴重的不公義因此不 能阻止、剔除。他只是希望這方面的缺失能夠糾正，而不是要把國家和憲法推倒重來。以種族歧視為例，他認為，哪怕只有一個公民帶頭違法抗命反對奴隸制，就是道義戰勝邪惡的起點。於是，他恭體力行，而且是單人匹馬。
/ a( o& t9 c: m+ A/ Ytvb now,tvbnow,bttvb
, z9 H4 E6 I& W S& w公仔箱論壇
5 @' ]: F' A+ K3 ~ O5 A/ R9 V公仔箱論壇觀點三
- k! k6 O% j7 X+ D& z3 A6 C3 H! [公仔箱論壇
5 X2 p; e, ]+ t/ L( J1 U# K梭羅的抗命，完全平和，手段力求精準。前文介紹過，公民梭羅拒絕繳交人頭稅，欣然下獄，但他在文中說明，自己不是一般地拒絕交稅，政府要求繳交的交通稅、教育稅等，他完全樂意悉數繳付（雖然梭羅一生沒結過婚、沒有 孩子）。他也明白，以拒絕交稅違拒政府的個別惡法，難以完全精準，但要盡力而為，而且，拒稅之外，還有其他平和辦法。 o! d/ \ l, v
公仔箱論壇, s. R G, T1 {( k: `8 q
4 ~. w0 b8 t4 p a! k4 K9 k5 Y! B0 Ttvb now,tvbnow,bttvb
( l5 F1 u J" dtvb now,tvbnow,bttvb觀點四os.tvboxnow.com& h: `) I/ \# W+ G7 c$ g( I
~+ ?& J* n- Q3 T梭羅明白，面對國家的不義而要實踐公民抗命，除了會坐牢，還很可能招致家財損失；因此，他認為一個人如果要正直地活着，不宜累積財富。為此，在《公民抗命》一文中，他引用了《論語．泰伯》裏的一句孔子的話：「邦有道，貧且賤焉，恥也；邦無道，富且貴焉，恥也。」中國讀書人講的「安貧樂道」，梭羅的確做到了。 他自哈佛畢業後，一直都靠幹點小活為生，專注自己的思考、寫作。
& D+ T- P1 V; htvb now,tvbnow,bttvb" \, ?/ y3 s. d0 h$ D2 h4 M8 y
4 b( m7 d$ R8 ]4 jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 u* }5 Z& I% B% g2 l0 p
順便一提：梭羅博學，花很多時間閱讀非西方文化裏的經典。後來的學者研究過，梭羅的思想深受東方三大文明影響，分別是波斯、印度和中國。他讀過起碼三種不同的《四書》英譯，都覺得不滿意，最後自己動手，從一個法文版本再轉譯了 一部分，並和他的恩師愛默生一道，出版了一本《孔孟選讀》（見華盛頓州立大學Hongbo Tan刊在Studies in the American Renaissance（1993）的論文Confuciusat Walden Pond: Thoreau's Unpublished Confucian Translations；網上JSTOR免費閱讀）。
3 U4 ?; h) \7 P: f, K& \: @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' E: Y1 S9 n3 z; q0 }tvb now,tvbnow,bttvb
5 Z( K6 W4 o7 n! o+ Atvb now,tvbnow,bttvb觀點五os.tvboxnow.com% i7 G, s6 R H% F3 J
7 k/ M) r4 u4 u3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梭羅認為，公民在重大問題上，不應以為投了票就是盡了責任。他指出，對現狀的不義投下反對票，或者游說一下政府官員，都只不過是表達了意見，可能一些效果也沒有；重要的是公民的、個體的道義實 踐。當選票不能消除政府的惡行或體制的不義，「違法達義」就成為公民的責任。在有普選制之處如是，何況在沒有普選制的地方？/ T$ S& o9 L5 c/ X6 v G( C
os.tvboxnow.com n( d6 _) Z2 r; f! A, [; {
大約十年前，本報刊登過幾篇筆者寫的關於梭羅的文章，主要推介他另一本重要著作《瓦爾頓》，講的是人與大自然的關係。沒想到十年後的今天，竟要效法甘地，從梭羅的思想裏吸收政治哲學元素寫文章，以期有助解決香港十多年來也未能解決的社會發展樽頸問題。os.tvboxnow.com/ }9 X& \! W [3 W' }
6 U: u; }0 j- q/ h6 L1 D不過，人類的思想精華，無論古今中外，其實都是相通的。焉知道，梭羅當年始創「公民抗命」的道理，不是因為下苦功破譯孔孟而直接受到啟發的呢？公仔箱論壇, b/ ?8 u: t( _, Q
. `/ d' y% `! z. D) ]os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N. E6 C; m9 o* n, y! J
作者為《信報》特約評論員 |
發表於 2013-8-15 09:52 AM
| 