返回列表 回復 發帖

[時事討論] 金針集 : 譚惠珠公然造假?

金針集 : 譚惠珠公然造假?tvb now,tvbnow,bttvb: A. `* \: g$ C% I0 O# i6 U

& C( _( Q) F' R+ K4 Mos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com* v7 t' W" l$ b+ p. m" `% V
既然普選都可以假作真時真亦假,那麼,當大家面對「真的假普選」這個太虛幻境時,恐怕既不必認真、亦不應求真、更不得當真吧。3月31日、星期日、愚人節前夕,就已經有人搶閘獻技(或「獻媚」,視乎閣下所站的位置而定),借普選跟大家開了個不好笑卻又令人失笑的大玩笑。
$ Q/ Z% p5 Z5 D3 S9 n
' o9 z2 v& b+ r9 W6 r3 Z! I( p6 P# Pos.tvboxnow.com正所謂「貴人」出門招風雨,還是閉門好造車。香港電台節目《城市論壇》須由九龍城賈炳達道公園移師廣播道港台電視大廈室內舉行,基本法委員會委員兼港區全國人大代表團團長譚惠珠這位「貴人」,甫開場白便聲言,國際公約的普選定義並不在港適用。
, X" `  ?9 G  P) R

" w3 K( k. g$ Q) y6 B. I- J譚惠珠的「理據」是,《公民權利和政治權利國際公約》(ICCPR)1976年在港生效時,英國政府已提出保留條款,不按《公約》第25條(b)款在香港舉行選舉,而該保留條款一直有效。換句話說,香港毋須實行《公約》所要求的選舉。+ I- j) R1 O1 E; i+ w: \) T" N

2 D1 n+ F3 l% v曾任民建聯副主席、本身又為大律師的譚惠珠又聲稱,《公約》所要求的選舉權,並無要求提名權或被選權普及而平等,而且由於《公約》涉及主權和外交,《公約》的執行問題須由國家來決定,而非香港可決定的事。
. Y- f* L9 X- D7 Q
公仔箱論壇7 w" i& m; w, J' L" T
其實,筆者早已有言在先。3月18日本欄已經指出,英國對《公約》在香港執行而提出的保留條款,並不包括總督,自然亦不包括在憲制上承接總督的行政長官【註】。即是說,這塊「擋箭牌」(又或者叫「免死金牌」)對特首普選全不適用。
. R& b2 P8 r" _8 S2 h- N+ A5 X
2 |% y9 u5 O) e$ S, P& P" iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再來,3月11日本欄已提到,《公約》提到要讓每名公民有權利和機會「在真正的定期的選舉中選舉和被選舉」,即投票權包括普及而平等的提名權、參選權(亦即被選權)和投票權。公仔箱論壇: n( o) w! k! H" M; t( `5 w" W

. i; I; L0 x! [, Dos.tvboxnow.com還有,聯合國人權事務委員會九七前或後皆曾指出,當香港實行選舉就必須合乎《公約》要求,保留條款已不再適用,而且多番重申。今年3月於瑞士日內瓦聆訊香港提交的報告時,人權事務委員會亦一再重申該立場。
; y5 J. ], }7 n6 Otvb now,tvbnow,bttvb
$ V7 i( Z1 d8 f6 Y$ Z事實上,《基本法》第39條已列明,《公民權利和政治權利公約》等公約「適用於香港的有關規定繼續有效」。因此,落實特首普選除須符合關於特首產生辦法的第45條外,亦須符合第39條,而保留條款在《基本法》1997年生效前已經失效。
8 W: H( ^) A1 mos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D* c$ h. B/ N: r' W4 j% L. x
換句話說,按照《基本法》,香港普選必須符合《公約》規定。當立法局1985年設選舉團間選和功能界別、91年設地方直選、95年全面取消委任和官守議席,抗拒普選的「擋箭牌」已經失效。特首選舉更從當初至今都從無「擋箭牌」。tvb now,tvbnow,bttvb2 q6 H8 h/ y. _
os.tvboxnow.com2 i- W- @3 W0 V/ v$ u
譚惠珠的說法有不少可質疑之處。不過,特區政府發言人同一天回覆傳媒查詢時仍稱,1976年的保留條款現時仍然有效,又指香港按《基本法》而非《公約》落實普選。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [0 K/ v, \1 g1 x9 J% I( [

% b7 V9 w" N2 A$ |5 R5 Y1 }& h! U公仔箱論壇《公約》序言提到,締約國考慮到聯合國憲章的原則,「對人類家庭所有成員的固有尊嚴及其平等的和不移的權利的承認,乃是世界自由、正義與和平的基礎,世界自由、正義與和平的基礎,確認這些權利是源於人身的固有尊嚴。」; w" H0 i% @6 ~# D
公仔箱論壇+ G  A1 H" Z/ y/ G+ u4 m
可是,原來在特區政府眼中,香港人的自然權利(natural rights)根本就不是天賦權利和固有尊嚴,而是作為聯合國安理會五個常任理事國之一的中國,透過《基本法》對港人所作的有限度「施捨」。
% S* Y( G7 b- u. F/ V3 d公仔箱論壇
  K" g$ A. A  {0 i" ^0 Cos.tvboxnow.com曾幾何時,香港是世界第一吞吐量貨櫃港。事到如今,葵涌貨櫃碼頭卻陰差陽錯,成為香港人覺醒、維權之地。當大家在陰雨綿綿的中環、西環、土瓜灣、長沙灣互祝愚人節快樂時,彷彿心照不宣,香港人絕不會讓香港成為天天都是愚人節的愚人港。
& M* X2 ~1 h2 @. B6 C0 y7 e公仔箱論壇

1 X: f8 b* i! z+ s+ c; n0 O+ eos.tvboxnow.com
6 g. F. q2 j6 P0 {% r7 e6 c* b/ z註:1976年的保留條款,全句為「聯合王國政府就第二十五條(丑)款可能要求在香港設立經選舉產生的行政局或立法局,保留不實施該條文的權利。」
% m, J$ F# T. B* C, N& Q0 V. \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" A* w" b6 {- F6 |  q
  
黃世澤: 譚惠珠亂搬龍門 公仔箱論壇" \+ ], s) `3 C

% Q9 z  l" `3 L; S& X9 ^os.tvboxnow.com
$ @1 {- |7 @4 }' U# b
當聯合國人權理事會點名指摘香港未有履行雙普選的《公民和政治權利國際公約》承諾時,譚惠珠就搬出《中華人民共和國憲法》,指特首不應反對共產黨。又曲解人權公約,指普選不包括被選權和提名權。# X9 A! N" A* w) |

& ?: Z, x- h/ a% f公仔箱論壇香港《基本法》以至實行資本主義制度的其中一個法理基礎,就是《中華人民共和國憲法》第三十一條,中國有必要時可以成立特別行政區,特別行政區內制度可與中國本土不同。既然香港已經豁免不實施民主集中制,以及社會主義公有制,同樣的特首反對共產黨一樣沒問題,因為香港實際上是《中華人民共和國憲法》的豁免地區,除了第三十一條,其餘各條都不用執行,只按《基本法》辦事。譚惠珠言論,令人懷疑她是否認識中國憲法。
- l4 i' y* w( [( \7 {

5 Q  L7 |+ r6 @- J" f8 w9 `而普選不包括被選權和提名權,筆者更懷疑譚惠珠律師的英語水平是否大倒退,根據《公民和政治權利國際公約》第二十五條,選舉必須保證選舉人的意志的自由表達(guaranteeing the free expression of the will of the electors),連選擇一個反對共產黨的特首也不能,大搞篩選機制,又何來保證市民的表達自由?譚惠珠不是曲解法律,又是甚麼?os.tvboxnow.com+ u% l$ v) s- |; N/ d" M0 J

6 H& W# I: d/ e7 u& c2 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由譚惠珠的謬論,可以看到土共眼中並無法律,無論法律條文寫得如何具體清楚,在法律是共產黨專政工具這基本哲學下,任何條文都可以曲解,或作選擇性解釋,這與在球賽中任意搬龍門沒分別。
% h2 r0 z% Z2 I/ Z3 }6 L3 m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \9 ~; e# w* G& e6 t1 i

, i8 ?, e, _6 Eos.tvboxnow.com
, D( A# u* [6 [9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表