美甲UV燈是安全的 os.tvboxnow.com+ B7 S) |% w3 L- g
有篇研究指出,現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌,即使每週連續使用250年也是如此。tvb now,tvbnow,bttvb/ V9 r7 H* M2 r; c+ ?- i
' o8 S8 Q* ?2 y4 i# h0 btvb now,tvbnow,bttvb 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的,主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌,卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
( a, {# W9 Z3 m* ~+ U! z' e
8 K }( e! z5 b$ j2 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量,這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法,跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
) ?( i" E, v( N6 B+ @' [* l! A( bos.tvboxnow.com
0 H; s! I4 P7 D4 Y" a 研究人員比較三種美甲UV燈,4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈,這些與約90%的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量,這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
3 @) W- R( B# f4 d6 _: h: dtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb. B3 q- O$ A! Y( H; v
研究人員計算,4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次,或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次,才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb% X& h4 q7 z3 c8 F: Q$ [
. E3 F c( A/ u1 W2 S
結果顯示,每週照1次美甲燈,250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示,雖然有風險,但風險很低。tvb now,tvbnow,bttvb' }: ?; q! ^+ m8 G3 \7 y
) O; _( C. o8 C6 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示,這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射,但這種設備似乎是低風險的,不常使用的話風險更低。
5 o% i) r; N0 D7 _1 }0 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% H- t9 V4 M0 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 每次到指甲沙龍做膠化指甲,都要在美甲燈下曬個3次3分鐘,這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
0 _! j: ^2 o) m公仔箱論壇
6 m) b5 g. g1 e! L# F! A9 H0 p3 Eos.tvboxnow.com 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大,讓照射UV燈的劑量科學化,但研究人員希望有更多徹底的研究。& P; A, d7 F' T& `) O3 ?3 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H e5 h' ?1 w; t* H+ z6 X' b
出處: WebMD Health News
0 M D! ?: p3 Jos.tvboxnow.com作者: Daniel DeNoon tvb now,tvbnow,bttvb- K9 l1 p; Q. V z# m
審閱: Louise Chang |