美甲UV燈是安全的 7 T; ^, \1 Z) O; H
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。公仔箱論壇' a5 Y% i8 t& m
& C* c" |1 i8 g7 B- F公仔箱論壇 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
; P2 V/ e `7 Z0 E( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {1 u' d# I- S3 w+ S" Y. X. }
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。公仔箱論壇 R- Z$ x4 Z" q, V* j! i0 q; k
# K9 b3 \5 B7 k1 o0 E7 l+ vos.tvboxnow.com 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。公仔箱論壇" m( R0 e2 z% Z2 ~3 m
; y9 z$ P& j& J' b) D. S! y5 w3 U公仔箱論壇 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。- g: A- f [% B( A! J0 n- {5 ], v
os.tvboxnow.com7 B. o) O: r! y+ A& Y8 X u% f) d3 Q
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q& @1 o+ i4 p2 {) U
: K5 n2 V/ s5 ?3 h) p, ]- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
; F3 i& ]2 N I* f/ w. ~; V公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# [0 r5 ~+ I8 T! }( D* Q
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
3 X# R" \4 i! n1 q* z/ [
' @+ \* e" }, J, \+ K' l6 vos.tvboxnow.com 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
) q9 y/ P4 Q% ^2 d& s, c( bos.tvboxnow.com
. r' l* _) I: {5 t: e. S. Q3 h8 ]9 A公仔箱論壇出處: WebMD Health News
& s8 l* o% D' E k1 W& L作者: Daniel DeNoon
! q: D7 T/ h6 z- l0 _; {7 q公仔箱論壇審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 