返回列表 回復 發帖

法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
  l, [2 K- s6 Z
+ ^) F' e2 R9 Ytvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com) u$ z8 h) y0 F7 t& T3 R$ c
李家發佈
$ @- O" t5 x" v' S公仔箱論壇& ]2 W( n* f, F, Z$ q) {/ r( E
夢鴿申請公開審案
, M/ s: t5 M4 k
( Q6 o+ b/ W/ \7 |8 ~2 i2 |2 g% I
# Y6 J9 ~9 e! U! ~5 [: J  a6 W7 Stvb now,tvbnow,bttvb7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
* x: S* ~) F+ S5 H# ^! u: @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) @7 w  k0 [0 C' F# K3 e: T- |
該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。# ]+ S# R# V+ {5 v+ K) S. r

+ ^6 S3 \, S; [. ?0 M) k1 z) n, ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。公仔箱論壇1 n4 v0 w$ h! w/ F4 K. U/ N
5 @$ B2 ?: y. v4 C
' ]6 n$ |! ~0 x/ ?) X
對方回應
$ o7 n. u5 ]  y; S* F" M4 `* W/ D公仔箱論壇. n7 A" c, k' B% n- y7 _9 X0 x) n; |
把刑訴法復習一下) S. T& G4 [9 ~) L2 d' j

. x- G' s' A5 B5 `8 @tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 M& Y! {# T: I+ w
作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”9 M+ r8 a+ t8 T

$ I9 \1 V( M* i+ E就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”os.tvboxnow.com/ z- ~: _7 p& d) l# i4 ]( j

! K5 _9 D& T; d3 E% h7 ^& z* I
9 m9 J, I; G( N8 i0 F0 L) @( a9 c* Nos.tvboxnow.com法院回應
1 S3 d/ L6 s3 P$ I7 d( [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B  q, R) P$ P6 E; ~2 \7 i8 t
該案事項及時發佈
( q* F$ Z, E: M2 ^$ C& oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q1 Q' b! j4 W  u6 b7 G

1 Z1 m, L+ k2 b8 ^, C4 `, ?5 _os.tvboxnow.com蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。os.tvboxnow.com5 r8 M- N" H, A' f' V5 }
- f, c# W- R6 V* G
昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
1 ^$ M  j, V+ y2 {; Q6 h5 pos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb6 ~6 J$ R# F" V9 L8 q
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
" S; }0 `; J0 a4 r公仔箱論壇( @& F; }! z1 o& @" O
os.tvboxnow.com0 [6 A2 h( l, d) }
同行觀點
3 L6 p- r; W& G9 ^* ~+ @8 R: Los.tvboxnow.com
, @* F2 b' l& g; b; [- p$ Xos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com8 K! C( S8 d. U. @% z# n
1.法律明確不可公開% @/ \0 a+ }3 `! V$ b6 R/ _" n
# v" d& Z% `6 n6 z6 Q; J
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。
& k. k2 i. m, U8 z) F! J: UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! e& W* S( ]  }" B2 {os.tvboxnow.com2.申請不會獲得支援
) m  k+ r6 _  e5 T0 x
; K8 ?0 Z' J- o- u5 P" q: f( b. C3 s北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。
' s. x8 `# g; n7 Uos.tvboxnow.com公仔箱論壇: c% q$ `, P- s1 w- {
李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。
5 s! P1 ]9 j) H# D) xtvb now,tvbnow,bttvb
9 G9 L2 O# H: c0 X2 V2 [9 D/ k3.侵犯受害人隱私權
9 j5 O- U1 S+ L& e
7 c+ V, E3 {. Eos.tvboxnow.com北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
5 p2 `/ i+ X' ~6 h, K( ^7 P, H3 u  r# N- W3 G  `
李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。公仔箱論壇; E# D6 G/ G* b) n, s
tvb now,tvbnow,bttvb( b# E5 G8 x* `5 O! J, u

  @4 `7 b( k6 s. B/ M6 _. \專家觀點7 j7 v  w" h  ^: m, l' j% o

" F6 x" w8 R' o0 F: ]應勸阻當事人守法# K6 i+ O! D) \9 q# ~
" O) \& ~" o4 H5 \% b

+ O$ K/ p: n% @  L) R6 g  r著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v/ Q9 b/ I- S' q6 Q% C" B, r

3 `3 i+ p" [$ L- {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。os.tvboxnow.com3 i! H7 s! |: w2 N: R8 r/ Q; f/ q- W

, K2 r+ D' T0 X; v8 d7 x: \6 s洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
返回列表