昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。& V0 ], i3 c: o: Q
- F K: v3 U5 F ?$ p
; V0 V0 r: [# e( [$ A1 f李家發佈
" Z6 D; T* b% E2 g; Z1 V公仔箱論壇os.tvboxnow.com* f M) M( v6 H$ ^' Z! g, X. o
夢鴿申請公開審案公仔箱論壇7 t7 e) U$ k( ?, T
2 Z8 R! g& T$ W, h. J' ?
os.tvboxnow.com9 P) C# M, R% b( |) }
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
/ S O6 @$ R0 M+ t8 ?& ~os.tvboxnow.com6 i. p) |; M Z9 ^, c0 w J
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。os.tvboxnow.com& _2 b0 _, O* l4 u
! ?+ `2 f) F$ U# g8 U3 }: {
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。os.tvboxnow.com& @8 n1 N. ?& B! C7 j
4 d2 Y2 K! x9 Z$ d$ T: P
+ X% d. G! f! a% D1 T% v( }os.tvboxnow.com對方回應公仔箱論壇 \% j9 Z! e' [7 @3 B; v( c V/ k
公仔箱論壇4 R8 ]8 P+ i, N0 b' S
把刑訴法復習一下os.tvboxnow.com1 ]: \8 y, S q' y) S1 y4 W( ^
* ^8 t" \- j# d; H: g' q3 ztvb now,tvbnow,bttvb
8 e8 F# V6 Y) m3 ~作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”公仔箱論壇8 i' b0 q& h1 ~8 t4 X' g" i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r( |/ E; v0 a8 r( T
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
o6 b) }5 v; A! o% Eos.tvboxnow.com
; o3 D; L6 Q S1 Nos.tvboxnow.com
K L5 @0 S: ]公仔箱論壇法院回應
% C. b2 |2 c4 i6 Wos.tvboxnow.com
# ~; n$ m8 s+ e5 s# l5 s* Ztvb now,tvbnow,bttvb該案事項及時發佈tvb now,tvbnow,bttvb6 H N0 B8 V0 E9 O" Z
# w. K) y/ S6 B5 t' Gos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com |4 R+ T. s. A+ w3 x3 v
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。os.tvboxnow.com# T, d" I' W+ t. R( u0 J1 b
tvb now,tvbnow,bttvb) z* y, W# t' K- s i/ q. ~
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
: L; e* k. S; o# Z8 {9 l8 ~tvb now,tvbnow,bttvb
$ p8 L, o; h, U- x海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。tvb now,tvbnow,bttvb4 ~1 z% a$ U* {2 j3 I/ s$ ^
$ H; [5 F& G; ]$ M
公仔箱論壇% R: j0 n" o! D" R9 a# x
同行觀點tvb now,tvbnow,bttvb0 W/ x5 [# n8 h% u1 y. f2 H0 d4 y9 A+ k8 e
: L7 `( F- c5 G. B
* E s0 k& k' m$ v1.法律明確不可公開os.tvboxnow.com* C) v; [$ `. C2 Q( _* v/ w
7 ?, P h5 g6 k- w# w8 [os.tvboxnow.com北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
+ w3 G# i0 G' B5 Z4 K
, A$ a, J2 E, V& \* T8 \' I/ k2 i4 dtvb now,tvbnow,bttvb2.申請不會獲得支援
: o. [5 K; I7 {9 c& y5 p1 }( m! Ntvb now,tvbnow,bttvb! m9 b5 @7 [4 U- i5 N8 d- p
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
: ?* M( f$ M% V* Z2 l9 S) ^tvb now,tvbnow,bttvb
- P6 u$ A8 x, k1 L, T李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。公仔箱論壇& N, y$ r1 D$ R+ x, S
2 @8 W# f* @- n3.侵犯受害人隱私權$ g3 e8 Q2 N; S$ P/ R) M. Z
" i$ u" c' ~5 ~+ e# ~* [& }os.tvboxnow.com北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n( s" d) v6 O8 ]* t# e2 i/ g0 }
公仔箱論壇3 k% q( Q8 [6 Z8 S
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
: f3 X* L7 o1 y9 ?# uos.tvboxnow.com/ H! @4 B. R3 I/ ^1 a
公仔箱論壇 l9 z0 W( w6 \3 x r. A
專家觀點0 G! n3 h/ j( p8 f
' g0 X3 @4 F' m6 W/ ]公仔箱論壇應勸阻當事人守法
" a4 z0 n/ h* C8 E) S公仔箱論壇
5 J! ?# J1 I2 K+ ]0 u% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 ?- o% i# |0 B$ e X6 S
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
# E4 e7 H3 p% ?$ j. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G8 X. s% P9 M
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
5 |" y$ N) ]0 }/ `' c+ R4 Otvb now,tvbnow,bttvb M( Q0 q+ f1 d% \1 V3 D
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
