返回列表 回復 發帖

[美洲] 六非專利藥物加國貴一倍

 ,  描述: 加拿大新聞
六非專利藥物加國貴一倍
! r6 o9 ^6 t4 B1 S4 e/ h  [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  n' a: _; Y3 z
根據昨日最新發表的一項研究顯示,加拿大人在購買6種常用非專利藥物(Generic Drug)時,要付出其他發達國家消費者所花費一倍的價格。研究者將此歸咎於政府「極不尋常」的採購計畫。
6 U" w4 V0 N1 ?4 t6 k0 Zos.tvboxnow.com
. ]0 d' ]# j: h# {8 z" L# Y
被指「愚蠢」採購辦法造成
9 t" w( [4 M2 L) F- _( w3 c) Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S- t! S3 i: X: b% L" Y
該研究發表在一份專業雜誌Open Medicine上。作者對於治療高血壓、抑鬱症等常見疾病使用的6種非專利處方藥物AmlodipineAtorvastatinOmeprazoleRabeprazoleRamiprilVenlafaxine,與其他一些西方發達工業國家的同類藥物價格進行了對比,發現包括英國、美國、德國這樣與加拿大有不同市場規模,不同議價能力的國家,以及市場規模只相當於加拿大個別省份的新西蘭和瑞典,其價格都比加拿大低得多。
& `  y1 @" K3 p: D" T% T, {6 Jtvb now,tvbnow,bttvb) K2 C0 r8 G8 z
研究報告的作者之一Amir Attaran表示,其他國家之所以有比加拿大低的非專利藥物價格,因其是採用與製藥公司談判和招標的組合採購方式,加拿大卻採用一種獨特的「愚蠢」的採購辦法。
9 m+ w7 o3 |0 s0 Ktvb now,tvbnow,bttvb
* j0 A4 I9 e  T$ e/ s. [% M! o- z公仔箱論壇
即在20134月,各省和地區(除魁北克省)各省省長協商了一套採購模式,使得非專利藥品的價格,為專利藥品價格的18%/ g( `5 N- f4 T! r* J# C
tvb now,tvbnow,bttvb/ E# h1 W) h$ ^
當時的計畫構想,以上述6種藥物為代表的,20%的由公帑資助的藥物支出,預計將節省高達1億元的公共開支。公仔箱論壇# H2 C$ d$ o) ~

% p* p& [" t. ?os.tvboxnow.com
Attaran
是渥太華大學法律、人口健康和全球發展政策加拿大研究主席。他承認在目前加拿大的採購模式下,的確是省了一些錢,但如果採用其他大多數國家一樣的做法,就可以節省更多。- r/ Y4 c, y& o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R5 }3 @' W0 q7 r; `$ q; N
他還表示,目前很難確定已經省了多少錢,因為各省份沒有每種藥物採購的公開數據。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
華裔藥劑師:不能再壓藥價
4 `3 P) U# G4 P/ o$ \3 w( P6 }+ D. P2 M- z$ _$ S
安省註冊藥劑師林勇博士,也是加拿大華人藥劑師協會的會員。他對於這份最新公布有關非專利藥物價格的研究報告,表示不能認同。$ {9 U$ t/ S) P! {- a
os.tvboxnow.com; d2 K4 r& B# a  K$ f
他認為在當前各省份都出現藥物缺藥的情況下,如果再壓低藥物的價格,藥物的缺乏將更加嚴重。
0 ~% v- G# B! U1 @& y  H
' l5 d& ?4 |  C1 K3 {2 r公仔箱論壇
據林勇介紹,一般來說政府採購非專利藥物的價格,都是政府依據專利藥物的價格自行決定一個百分比。去年4月份各省聯合作出決定,將非專利藥物價格定為專利藥物的18%。以前非專利藥物的價格是專利藥物的75%,後來降到了50%,之後再降到25%,從75%下降到目前18%的水平,也僅僅用了6年的時間。os.tvboxnow.com+ E- R' m3 M: }# R8 u, h

) ?$ V' _  _, `8 A
他還表示,如果說目前加拿大非專利藥物的價格仍比其他國家貴,是有多方面的因素,正如加拿大許多其他商品都比美國貴,這有生產成本的問題。況且,藥物不同於其他產品,在其他國家可以賣的藥物,在加拿大賣必需要經過食品藥品管理局的審批,且要繳納高額的申請費用。& t& u7 D6 q" A6 m2 v- H, ^, L2 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f" }( _( y/ r  [: H
另一方面,他認為幾個省份聯合作出的採購模式,肯定有其合理性,因為加拿大的非專利藥廠本來就不多,非專利藥物的缺少已經是大問題,如果各省再過份壓低價格,缺藥的問題會更嚴重。因此,政府一定要扶持一些藥廠。
, i% R  J. W+ O5 L4 x& Htvb now,tvbnow,bttvb
6 v# L2 I% A! p' D1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他還指出,在加拿大藥店的利潤只允許有8%,如此低的利潤藥店很難維持,因此,往往要靠藥廠給予一定的銷售回扣。但在藥價被一次次壓低之後,藥廠也難以再承受回扣,因此,前幾年業界才呼籲政府允許增加處方費,及政府支付處方檢查諮詢的費用。
. d/ l+ p" h1 L5 x7 W6 g* [+ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com  J% E, F$ j* k" H1 n0 ^) ]
林勇還注意到本次研究只涉及非專利藥物價格的問題,事實上加拿大的專利藥物價格,是比其他發達國家便宜
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表