[美洲] 六非專利藥物加國貴一倍 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

六非專利藥物加國貴一倍
+ P2 n5 b3 A( b  {8 o  I; [: {tvb now,tvbnow,bttvb
) _0 ~+ a' L1 P7 P1 a3 ~公仔箱論壇根據昨日最新發表的一項研究顯示，加拿大人在購買6種常用非專利藥物（Generic Drug）時，要付出其他發達國家消費者所花費一倍的價格。研究者將此歸咎於政府「極不尋常」的採購計畫。tvb now,tvbnow,bttvb2 h6 z  |4 e) |6 o3 e8 n5 G# o2 j
公仔箱論壇8 K, l2 Z3 y. D$ M+ ?% r
被指「愚蠢」採購辦法造成
0 `& Z; P5 o: l# ]$ atvb now,tvbnow,bttvb
( K( M: n. r3 e0 _" ^8 |$ `該研究發表在一份專業雜誌Open Medicine上。作者對於治療高血壓、抑鬱症等常見疾病使用的6種非專利處方藥物Amlodipine、Atorvastatin、Omeprazole、Rabeprazole、Ramipril和Venlafaxine，與其他一些西方發達工業國家的同類藥物價格進行了對比，發現包括英國、美國、德國這樣與加拿大有不同市場規模，不同議價能力的國家，以及市場規模只相當於加拿大個別省份的新西蘭和瑞典，其價格都比加拿大低得多。公仔箱論壇! d" p8 J1 t" t' X5 ?  m3 s, f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C7 Y% p* q' \' @7 _  X" e
研究報告的作者之一Amir Attaran表示，其他國家之所以有比加拿大低的非專利藥物價格，因其是採用與製藥公司談判和招標的組合採購方式，加拿大卻採用一種獨特的「愚蠢」的採購辦法。os.tvboxnow.com: j- z- f7 i$ y7 `
公仔箱論壇4 b1 T( j8 T+ N, \+ J- X
即在2013年4月，各省和地區（除魁北克省）各省省長協商了一套採購模式，使得非專利藥品的價格，為專利藥品價格的18%。9 z5 Y/ J. H: G8 R6 I6 Q

% A$ b/ d. N% p' C& b0 X- P& ]tvb now,tvbnow,bttvb當時的計畫構想，以上述6種藥物為代表的，20%的由公帑資助的藥物支出，預計將節省高達1億元的公共開支。
/ m* `4 C& W8 Itvb now,tvbnow,bttvb; s  O8 t- Y+ N2 ?
Attaran是渥太華大學法律、人口健康和全球發展政策加拿大研究主席。他承認在目前加拿大的採購模式下，的確是省了一些錢，但如果採用其他大多數國家一樣的做法，就可以節省更多。公仔箱論壇: Z) z: p- H5 [. u! S  o; Z: A

4 }$ l  @8 i4 d$ I6 e5 r他還表示，目前很難確定已經省了多少錢，因為各省份沒有每種藥物採購的公開數據。

serrurier

華裔藥劑師：不能再壓藥價: \# y9 _7 H9 r
& p6 }5 G8 J3 J
安省註冊藥劑師林勇博士，也是加拿大華人藥劑師協會的會員。他對於這份最新公布有關非專利藥物價格的研究報告，表示不能認同。
/ d8 x" h- L/ h% p( z. ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, Q  }% k, _+ d' ?' O# [5 P2 \
他認為在當前各省份都出現藥物缺藥的情況下，如果再壓低藥物的價格，藥物的缺乏將更加嚴重。
3 S4 e) D/ I. V6 z# c& D
- r; A+ k. o- U* {公仔箱論壇據林勇介紹，一般來說政府採購非專利藥物的價格，都是政府依據專利藥物的價格自行決定一個百分比。去年4月份各省聯合作出決定，將非專利藥物價格定為專利藥物的18%。以前非專利藥物的價格是專利藥物的75%，後來降到了50%，之後再降到25%，從75%下降到目前18%的水平，也僅僅用了6年的時間。6 ^! U! z: Y/ Q1 }% F: c  e
公仔箱論壇; h# R! ?% I; g1 v. U3 j1 s: r
他還表示，如果說目前加拿大非專利藥物的價格仍比其他國家貴，是有多方面的因素，正如加拿大許多其他商品都比美國貴，這有生產成本的問題。況且，藥物不同於其他產品，在其他國家可以賣的藥物，在加拿大賣必需要經過食品藥品管理局的審批，且要繳納高額的申請費用。
2 b6 L& |" {- y  _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* C# Q6 X4 s; p0 A另一方面，他認為幾個省份聯合作出的採購模式，肯定有其合理性，因為加拿大的非專利藥廠本來就不多，非專利藥物的缺少已經是大問題，如果各省再過份壓低價格，缺藥的問題會更嚴重。因此，政府一定要扶持一些藥廠。
/ T( K4 @9 e6 ~9 _- QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 m2 b& J4 ~1 i! k- N/ q2 }7 \公仔箱論壇他還指出，在加拿大藥店的利潤只允許有8%，如此低的利潤藥店很難維持，因此，往往要靠藥廠給予一定的銷售回扣。但在藥價被一次次壓低之後，藥廠也難以再承受回扣，因此，前幾年業界才呼籲政府允許增加處方費，及政府支付處方檢查諮詢的費用。os.tvboxnow.com$ P) P5 Q4 p0 d+ \

0 X& x4 U* {7 c8 N2 N% d# I/ htvb now,tvbnow,bttvb林勇還注意到本次研究只涉及非專利藥物價格的問題，事實上加拿大的專利藥物價格，是比其他發達國家便宜。