|
 
|
1#
發表於 2010-4-29 11:21 AM
| 顯示全部帖子
證據力太薄弱了，單憑幾顆化石又不是區域性的分佈，況且化石只能證明是那個年代，又不能驗DNA，形狀類似鳥蛋的蛋就叫雞蛋?
那些蛋說不定是屬於其中的多以消滅古代物種，要知道雞跟鳥比較接近，由鳥演化而來還比較可能呢!
『這項研究由阿爾伯塔創新研究基金和基拉姆獎學基金提供資金支持』+ 發現于上個世紀90年代的這個巢穴，最初被加拿大阿爾伯塔卡爾加裏化石有限公司收藏保存 <== 光這點我就基本上懷疑是不科學的研究結果囉!
那有自己的東西自己研究的，自己幫自己說話的呢? |
-
1
評分次數
-
|
