網傳帖文誤認 俄空襲下受傷烏克蘭女子6 Z; i6 F" E1 D
, s* d1 p& n0 L6 o3 @9 @6 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2022年3月9日週三
" u$ o% J6 y% k7 A5 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 [. z. f+ r- `& ^; T' E. j 公仔箱論壇; L% @9 h. d( j( Y M/ j+ T
網傳帖文誤認俄空襲下受傷烏克蘭女子os.tvboxnow.com% P8 N& m* W& [7 {
tvb now,tvbnow,bttvb% q2 q0 D6 b, }3 ?, l, v2 b
Facebook專頁「藍上彼丘」貼出圖片,對比近日一名俄羅斯空襲烏克蘭時受傷的女子照片,以及另一張女子持槍照片,宣稱兩者為同一人,質疑為何迅速復原。
# Q9 O N) R0 \- h2 o) i3 Y: m7 G7 H0 L( O
帖文有留言認為西方媒體於此事上造假。os.tvboxnow.com8 G' A5 R1 l; y2 T
3 R4 k" v* M6 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。透過搜尋相關照片原圖和對比照片主角不同角度的照片,可發現兩人臉部特徵有別。
* b' e, N3 ?# V' w: pos.tvboxnow.com
9 }; g8 w+ ^& m/ }「藍上彼丘」宣稱兩者為同一人屬錯誤訊息。7 R+ ~4 `% o, K X
, V! ]( R9 Q2 C z* ^* \: J
錯誤訊息內容亦與近日流傳訛稱有關照片為2018舊照的失實訊息相關。
Z# [1 W7 d S g6 S6 btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# d! w2 E6 `$ x% j4 ^0 o! V
背景
~1 V7 ?0 ~9 M8 T6 q# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 N& [, ~3 n' Z! ~2022年3月2日,Facebook專頁「藍上彼丘」以《媒體背後》為題發佈一張由多張相片組合而成的圖片(見圖1),宣稱早前西方媒體報導俄羅斯空襲期間一名受傷的平民,其後被拍到手持武器抵抗俄羅斯軍隊,並質疑傷者為何復原得那麼快。[1]截至3月6日,帖文共有104個表情反應、26個回應及82次分享。
2 x4 L9 |* m5 T3 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z- n7 P& H/ ]$ l' _$ T8 ^
+ D) g( Z# I3 }' V4 ^6 S2 S' C
Facebook專頁「藍上彼丘」帖文截圖。1 P# T* v% z9 k$ o( w% ^ V/ t
os.tvboxnow.com+ C; V6 K F0 o& k9 a8 y
「藍上彼丘」的帖文及圖片沒有直接指控媒體造假,然而部分留言包括「熟悉的西謊下作新聞讓人作嘔!」、「真係咁難搵演員?成日重用」、「唔好問點解 最緊要有人信」、「西媒做假係常識」等,可從中看到有讀者認為媒體報導俄國空襲烏克蘭時造假。
: X P. {# }) i6 d- F0 q
4 F* Y0 @5 ?" Y( s0 i- g* dos.tvboxnow.com另外,早前網絡上流傳空襲現場及傷者照片為2018年舊照的失實訊息(見下文「查證」部分),網絡上亦有跟「藍上彼丘」帖文相似的圖片,均以圖1右下方照片質疑媒體造假(見附錄)。這些訊息未必有相同來源,但指控的內容及對象接近。
) Q; N: V2 a6 r# Kos.tvboxnow.com
& H [8 a) P) D4 D. ~4 `tvb now,tvbnow,bttvb查證
3 d, i% n9 E1 ~/ n& n% ]
) r- v% b7 \ p. A受傷女子照片屬實,有失實訊息訛稱為舊照4 e; L, [3 o6 _8 c. K3 R: r5 r
4 M4 f. N' P. j8 Gos.tvboxnow.com透過裁切「藍上彼丘」的圖片上方,再以Google逆向搜尋圖片,可以找到土耳其《阿納多盧通訊社》(Anadolu Agency)一篇文章提到,多份國際報章均使用該通訊社攝影記者舒環(Wolfgang Schwan)所拍攝、俄羅斯空襲烏克蘭東部楚胡伊夫市(Chuhuiv)時一名女子受傷的照片,並提到傷者為一名叫高維盧(Olena Kurilo)的教師。文章配上多份報章頭版的高像素圖片(見圖2),正是「藍上彼丘」圖片上方部分。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N5 R9 s* G# W- D5 a
- F! _) Z9 p* B/ S! m% f1 \
' L8 k7 q/ [: Z$ ios.tvboxnow.com多份國際報章2022年2月25日頭版(來源︰《阿納多盧通訊社》。tvb now,tvbnow,bttvb; P" {1 X) c; h! E5 s
) x/ H; k' f0 z, }
根據英國《衛報》(The Guardian)於2022年2月25日的整理[3],以及《美聯社》(AP)和GettyImages上拍攝當日報章頭版的照片[4-6],亦可以確認圖1中多份外國報導頭版曾出現高維盧受傷的照片。[7]
0 z8 [3 P& G: t. U* A S) O公仔箱論壇
; q9 G( g; `! E# `2 G國際媒體報導這一次空襲及傷者照片後,網絡上已流傳失實訊息宣稱有關影像來自2018年俄羅斯一宗氣體洩漏引起的爆炸。這個說法的來源為有網民質疑德國《圖片報》(Bild)報導時所用的一張空襲現場照片[8],然而《法新社》(AFP)的德語事實查核團隊反駁了此失實訊息。[9]《法新社》的查核報告指出,該張照片來自一段於空襲後發佈的Twitter影片[10],而且對比了該社及《阿納多盧通訊社》拍攝的空襲現場影像,確影空襲的影像屬實。5 ^8 t- S! M" g. w1 U) v
: x% A; h+ Q; X3 y6 a- ros.tvboxnow.com有關失實訊息其後演變成「受傷婦女的照片來自2018年氣體爆炸」,不過台灣事實查核中心亦反駁了此說法,其查核報告對比了來自不同圖庫、由不同攝影記者拍攝的高維盧受傷照片,並引用了《歐洲新聞台》(Euro News)放在Twitter上的訪問影片[11],確認高維盧受影的照片來自2022年2月24日烏克蘭。[12]
2 O/ z J- e8 S0 ]: t8 b8 X" yos.tvboxnow.com
6 q' n4 K1 I$ b公仔箱論壇持槍女子並非受傷教師
( F! a2 @0 \- j- j& V( S7 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把「藍上彼丘」的圖片(圖1)左下方剪裁出來再透過Google逆向搜尋圖片,可以找到照片來自《紐約時報》(The New York Times)2月26日一段訪問影片的縮圖,但該影片中,受訪對象並非「藍上彼丘」以紅框標示的藍衣持槍女子,而是另外三人,影片亦未有拍到該女子。[13]透過檢視網頁中的檔案,可以找到圖1左下部分的原圖,再以Google逆向搜尋該圖,可找到《紐約時報》另一篇文字報導採用了該張照片,照片下方標記由攝影師阿達里奧(Lynsey Addario)於烏克蘭首都基輔拍攝[14],距離高維盧受傷照拍攝地點、東部楚胡伊夫市超過400公里。[15]os.tvboxnow.com# B! a. u$ ?# q: P+ V1 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b6 H! x, b9 s" E
搜尋近日《紐約時報》網站上由阿達里奧拍攝的照片,可找到另一張拍攝到藍衣持槍女子的照片。[16]阿達里奧的Instagram帖文中標註了同行記者德布察(Andriy Dubchak)的帳戶[17],後者同樣發佈了一張持槍女子照片,角度及動作略有分別。[18], S* S c, b2 U7 Q* X
1 M& a* [( p' R! K1 ?9 N. Q$ |
1 R7 `2 @1 g2 ros.tvboxnow.com圖3至圖5︰(左至右)首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16](Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times),第三張為德布察Instragram帳戶照片[18](Photo Credit: Andriy Dubchak)。
( O' S' z+ T1 `. H) @6 h; D) JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n( n( V! S: ~ `

9 y" Y5 m+ {( X1 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。圖3至圖5︰(左至右)首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16](Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times),第三張為德布察Instragram帳戶照片[18](Photo Credit: Andriy Dubchak)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q: O( z! X4 I+ @9 T
* E. {1 J6 z; _' h: \tvb now,tvbnow,bttvb @0 ?6 I# K) c" U( D
圖3至圖5︰(左至右)首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16](Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times),第三張為德布察Instragram帳戶照片[18](Photo Credit: Andriy Dubchak)。
. [/ p4 G! y mtvb now,tvbnow,bttvb
! r% N/ c0 W4 e4 `os.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb# ?# j0 N v, P5 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?" t- H* F, k0 x( B! g
參考多張近距離拍攝高維盧的影像,包括《阿納多盧通訊社》的照片[19]、《法新社》的照片[20]以及《每日郵報》(Daily Mail)轉載的一段高維盧影片[21],可以發現她並非圖3至圖5中的藍衣持槍女子。放大照片可發現兩人眼珠顏色(持槍女子虹膜偏向棕色、高維盧虹膜偏向藍/綠色)、眼皮以及下巴等位置均有分別。
& w/ W( d: Y& ?& D3 x公仔箱論壇 os.tvboxnow.com* @# _8 A! A8 V+ L; H. p
圖6︰藍衣持槍女子照片局部(上方三張)及高維盧照片局部(下方三張)對比圖。照片分別來自《紐約時報》(左上、中上)[14,16]、德布察Instragram帳戶(右上)[18]、GettyImages(左下,曾調整亮度以便對比)[19]、《法新社》(中下)[20]及《每日郵報》(右下)[21]。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e7 G; n, V, A i7 M$ P
! ^# i) }. g, S$ v1 S3 H0 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結論
; k- X6 Y; u% I9 o' F# xos.tvboxnow.com
) W9 S, g1 ^* Q. x1 ^「藍上彼丘」的Facebook帖文及圖片宣稱受傷女子跟藍衣持槍女子為同一人,並以此質疑其傷勢為何復原得如此迅速。透過尋找有關照片來源,並對比相關照片,可發現兩人外表有別,「藍上彼丘」的帖文及圖片屬錯誤訊息。
9 g& s0 }1 g/ [! b( k4 }公仔箱論壇
% Q! I' i1 I" ?# J附錄
' h1 F5 K8 I* f; k% N& h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S% N0 ~( ?7 j( P

3 X( A' V1 {6 ~$ D t4 x, Ltvb now,tvbnow,bttvb
) w. _' \" W# e7 O# s( W查證期間,Factcheck Lab亦發現一些跟圖1類似的圖片和訊息,同樣以《紐約時報》藍衣持槍女子的照片去質疑高維盧受傷一事造假。[22-25]以下為相關圖片及帖文截圖︰tvb now,tvbnow,bttvb$ k' R B! f8 Z* h
6 l) {+ v1 D2 F+ i* N, F5 eos.tvboxnow.com 公仔箱論壇) }' f; n7 D$ J' @
; A) Q# ]1 Y0 W9 r2 V7 d! P4 V, h圖7-10︰網站ifunny.co的用戶上傳圖片(左上)[22]、Twitter用戶上傳圖片(右上)[23]、Twitter用戶帖文截圖(左下及右下)[24,25]。公仔箱論壇5 o4 o$ D7 Z# A5 V3 h6 \
' C' L( J% t3 C6 t9 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 `7 m5 ^0 X& f% RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇6 a& z# ?% P8 _7 N# g; d7 Y' O

: H- ]$ `& {3 o# d: `公仔箱論壇圖7-10︰網站ifunny.co的用戶上傳圖片(左上)[22]、Twitter用戶上傳圖片(右上)[23]、Twitter用戶帖文截圖(左下及右下)[24,25]。 |