6月6日起，新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱，這兩篇文章，從多角度，通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點，提振反腐“必勝信心”。公仔箱論壇; b; ~1 z d- D! n
& Y4 P; I1 P7 G& E
但在我看來，這些文章中，最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視，醜化甚至敵視的態度。
. s& k0 k8 s2 xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 Q/ Z* m8 z4 r5 k
目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制，許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論，因而，網絡媒體，尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。
( \' E1 @$ l. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F, j% [# u+ M# n0 I
雖然官方對微博嚴厲監管，並使用五毛引導，謠言抹黑等手法，仍然沒有改變在網絡輿論中，官方處於被動，甚至可以說被圍攻的現狀。
5 n) K# [7 D. y( |8 g
0 A! T% v1 I2 ?4 ~0 _公仔箱論壇戴立言文章說，社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。公仔箱論壇$ g/ N6 x5 A7 Z. p0 Z
) S6 r, {+ Y' J" n# T
隨後，戴立言把"被查處的領導幹部人數”，即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人，把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低，以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。
) |) v0 ~5 L' ^2 B6 B+ J7 Q3 z3 n6 q, n
這一觀點和人們感受完全對立，從邏輯上說也相當荒謬。
( v0 U4 @, ]( o8 j4 C
0 A, _6 {/ B2 e$ V0 k e如果2013年，中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度，一個必然的結果，是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增，按作者的邏輯，只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化；而如果法網空疏，貪官紛紛漏網，查處數字減少，按照作者的邏輯，卻能證明目前中國政壇更加清廉。
; p Z" m7 A% u5 p/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L( O8 f' C1 G; b
這顯然有些荒唐。
5 Y5 A% h) e# }) D) R, B公仔箱論壇, G' m! Q1 L2 i( n; O& j
這篇文章中更值得關注的，其實是官方對網絡輿論，尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀，這展露了官方的某種幽暗心思，也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。* \& V3 }# ^+ d L- e- w
作者自稱，“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h. G# L! N1 A) v% Y8 z( }
, A" g) V6 B3 W. n- c& _0 s既然官員如此賣力，為何為何民間如此忘恩負義呢？作者順理成章認為，這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S; C! c* U$ _4 q
E: u+ }' F( V: g
“戴立言”認為，當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。
2 T( |( ?/ ^9 g8 s& F6 a/ G公仔箱論壇os.tvboxnow.com' X$ h$ o2 q0 J" ?
當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。
. V, z! a! \2 Y% c! U7 h7 C1 k公仔箱論壇os.tvboxnow.com/ F1 i1 O4 p' J+ {1 F3 J" q
此文作者更從意識形態出發，語帶殺機地指責質疑者“別有用心”，他說，客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。
3 L, ]( q# a( y3 jos.tvboxnow.com7 h1 L2 ^7 B$ s" D j4 {1 Z+ z* {
今天（6月7日），出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》，此文也有類似的論述。* i5 J# ]' m# D7 @& I- a
0 C! J" I0 L9 V' |" N4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章提出，近年來，社會上出現了對基層幹部污名化的傾向，在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價，對於基層黨和政府的形象，群眾的態度是“總體肯定，個體否定”、“抽象肯定，具體否定”。公仔箱論壇3 M; K2 k, J* b7 ` v3 G- |
公仔箱論壇& B o. a) g: k% b9 g# {
究其原因，作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。os.tvboxnow.com, F5 I7 }: ~6 ]& @
, x: R) e& q, v9 U
作者說，為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢？除了種種客觀存在的問題外，作者強調，“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。
8 K( U4 Q' @" h5 p# g% S: N1 Eos.tvboxnow.com
( W. N3 ~% r; i; n近年來，隨着一些新媒體突飛猛進的發展，漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權，逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量，形成了網絡擬態環境。7 F9 b. M! z1 R7 j$ I/ D# ?
2 e- l4 K$ y& a8 G/ U; X7 H7 M
作者認為，在這一環境下，網絡辯論更注重立場，尊重的不是真相，看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在，大多網民會自動站在草根一邊，形成簡單的官民二分對立態勢：凡是官都是錯的，凡是民都是對的。os.tvboxnow.com# [2 R9 @* ~. o2 f9 X; i' I
$ F5 Z0 P+ a) j* h1 J
文章斷言，“這種輿論判斷根本不能代表真理。”
. {' j1 _6 R" N: r: `4 }$ i3 Btvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com0 N- }5 G# i$ N
上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。+ @3 e, u: P- m/ ]9 t
) `3 l' G" s! [2 _tvb now,tvbnow,bttvb德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋：輿論——我們的社會皮膚》一書中提出，社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態，公眾由於社會心理的影響，力圖從周圍環境中獲得支持，避免孤立狀態，當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和，從而產生了“一方越來越大聲疾呼，一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。公仔箱論壇5 i& _8 A9 P! P
' L+ I8 ~8 T1 ^, p! D
諾伊曼的理論，本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思，這一批判對網絡媒體也是非常有力。
; m8 ]. a6 L9 g: K
( d! ~5 p9 l! P: T* j要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化，選擇是強大的審查官僚嗎？當然不是，更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。os.tvboxnow.com% P K% m- z0 ? |
3 ?. A7 E, C$ p0 A. e事實上，在西方的現代民主政體中，媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能，相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有，但批判和制約的空間和活力一直不斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C" r9 C0 s6 c- ] G6 n( A( m
, m6 B; S" _5 ^8 h8 Fos.tvboxnow.com在中國當前時期，傳統媒體被閹割和管制，社會日益多元化的，各方都急於發出聲音，各路公知、五毛，媒體人、公益倡導者、富商官僚，上訪者，網絡警察，托派分子，民權鬥士，各種思潮，各路人馬都紛紛湧向微博。公仔箱論壇! Q$ f9 J; B+ [( S0 Q) U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c3 [, ~& G3 H. _* F0 B0 g! w
一條微博的短短几十個字，本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題，但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章，卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論，這一行為，恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。os.tvboxnow.com" X- X G- A: P1 V# J% u/ N ~
/ e/ F6 ^5 }( N; L3 f網絡空間的碎片化和民粹化，並非網絡本身的問題，根本上說，是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下，官方抹黑網絡輿論，一方面是給自己塗脂抹粉，但根本上，其實是遮蔽真正問題，妨礙改變的努力。( v# {% L, I% [
|
發表於 2013-4-26 10:46 AM
| 
反腐之下，海參鮑魚下菜單。
發表於 2013-5-22 07:07 AM
| 
# ?% A' F1 s9 U% u; d3 N% O