+ N- U9 U% ~' K" r6 |假如下屆特首依然是小圈子產生,他施政時,同樣會遇到愈來愈多不忿無份投票的絕大多數市民的積極反對或消極對待。 0 K/ D/ q4 R3 d; [- W & L; z7 b* Z7 ^4 [現在的小圈子選舉制度會令被中央接受的候選人採取一切手段爭取中央最終的祝福。既然決定成敗是中央而不是香港市民,打擊對手、令中央對他失去信心,或做一些討中央(或有份決定的領導)歡心的舉動都顯得理所當然。如何打擊對手,港人會大概知悉,因為此舉須達至影響民意調查結果的目的。但候選人與中央之間的交心,以至中央最終為何作出選梁棄唐的決定,港人卻完全不知情。從劉夢熊的訪問中,我們知悉支持唐英年和梁振英及對中央有影響力的幾個港人熟悉的名字。但我相信,劉夢熊不會知悉或披露全部內情。 1 |6 ~9 ^7 e' V. t& hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- D9 y7 n3 {- }4 f
在現時制度下,無論最終誰人當選,坊間一定會有不少特首與中央達成某些政治交易的傳聞。這個不透明的中央決定過程導致當選的特首負上只聽命中央,必要時犧牲港人利益的原罪。這亦損害港人對中央維持香港高度自治的信心。% c9 A. v% g$ B$ t( x/ p" o
~+ b8 @# |4 ]tvb now,tvbnow,bttvb根據劉夢熊的說法,梁振英在選舉前承諾委任他為行政會議成員,後來食言。劉夢熊是選委會成員,假如這個說法屬實,梁振英便可能觸犯選舉條例,有賄選之嫌。不過,雖然到執筆時梁振英沒有公開否認此事,我不相信劉夢熊會往廉署投案。撇開這個疑團,現實是:在只有千多人有權投票的機制下,候選人用盡一切方法去爭取每一票的誘惑是非常大。而在候選人制定政綱或作出政策承諾時,有資格投票的人士或團體的利益比七百萬市民的利益重要得多,更是符合選舉成效的做法。所以現在有人質疑今次施政報告突然爆出的5億元發展漁業基金是用來酬謝幾十名漁業選委對梁振英的支持。回到劉夢熊事件,假如劉只是七百萬選民中一個投票支持梁振英的人,儘管他積極助選,他會因為梁振英最終沒有酬謝他而感到受辱嗎?os.tvboxnow.com) i6 W) K1 L' c! e' m. v' s4 T
: S$ j3 {, J q% j" j公仔箱論壇在極小圈子、極大回報的選舉,一定有出現各式各樣不公平,甚至可能違法的私相授受。任何獲選的人,都會因事實或印象被大多數或部分無份投票的市民質疑他當選後的每項決定是用來償還選舉債。當然,一人一票的選舉一樣會有人違法,但普選出來的特首的公信力和認受性跟現在的小圈子特首會有天淵之別。 . j; i% I/ n* q- nos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `7 [- @: y3 `7 c/ e4 Y
我相信劉夢熊事件的繼續發展會增強港人追求普選的訴求。我希望這件事會令中央下定決心落實2017年普選特首的承諾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K0 u$ v$ L5 W5 g" X
os.tvboxnow.com6 Y% }! j+ A, s