轉D野來，高手 # a: R9 ^9 S6 M. P2 z
% i1 b2 U- R+ t( O3 v! G( F- e9 D3 jtvb now,tvbnow,bttvb经过一夜努力，清华大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论： tvb now,tvbnow,bttvb6 Y$ v3 }6 v$ F% M6 N+ p, l
) t! r0 d# F" ?tvb now,tvbnow,bttvb 1。所谓的“合成”图片，并无发现任何修改的痕迹，属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大（5000%-8000%倍放大，目前photoshop一类软件 的最大倍数不过1000以上）并进行分解图域分析，并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位（如颈部，颅部及周围，敏感部位），并无发现IND（ intruding data,位图术语，用于发现因改动而缺失的数据，最小可达到100bit级别）。
& J& y: u1 p7 f) W, Btvb now,tvbnow,bttvb
" F* g7 y3 S) P1 M# v: f ^公仔箱論壇 2。对原图进行的场色调分析，一致结论为原始色调，并无发现图片修改的痕迹。
9 N; Z) k4 g; L4 j/ {6 b/ X) D1 ~4 Stvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e- I7 j! |+ @$ P l f$ V" ?
3。对原图进行的阴影分析和光源投射分析，并无发现异常，均属于正确的光源和正常的阴影。
) j" d/ i) R, H. ^
( ]5 c) P& g% H6 i9 W# i% h 4。使用国立大学自主设计的image differential analysis工具，最终得到的数据为(-30,+47) ，属于正常范围，也并且没有发现任何图像修改工具的data tag. " g$ P N# ?7 K: p: W# y
- G+ y3 k9 s. h' A
5。最终结论为：图片为未经修改原始图片 |
發表於 2008-2-1 12:30 PM
| 
thx
發表於 2008-2-2 01:39 AM
| 
