本帖最後由 serrurier 於 2013-6-5 11:37 PM 編輯 ' |% h: V4 R) ^/ ?: `$ D- O
+ R) Z& Z6 {6 F9 Stvb now,tvbnow,bttvb三個物業急售母親 取價1元疑轉移資產
. \% f5 W$ t# x8 T4 cos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ s+ q4 F: j X
8 {$ S" j3 [2 i1 R. V f! {6 N3 }- n
# Z( q0 A# Y' \) v: d賣車男被殺案的疑兇米勒德,被媒體揭發涉嫌在被捕後迅速轉移資產,以圖阻撓賣車男家屬提出民事索償。《星報》引述交易紀錄和文件指出,米勒德上月被捕後未幾,迅速把名下三個住宅物業,以$1象徵價,轉到母親名下。有律師指,時機可疑。米勒德的代表律師反駁報道,批評指控不實,形容是不負責任的猜測。tvb now,tvbnow,bttvb- @2 k! F/ C, N* A* a
tvb now,tvbnow,bttvb5 U, L, w5 q1 J0 P6 k" n/ ~
扣留所內簽署「賣樓」
% u) I8 z# R9 o: ]8 \2 n《星報》取得相關交易的公開紀錄和文件,邀請八名專門從事地產、稅務和遺產的法律專家作審視。
7 J0 ^3 ?2 B9 g( t9 F) Cos.tvboxnow.com
9 f( P! a# a. r0 a0 g( ^2 c( }; ]os.tvboxnow.com資料顯示,米勒德上月11日即被捕後翌日,在拘留中心於律師陪同下簽署授權委託書,六日後把名下三個住宅物業,以$1元的象徵式價錢,轉給母親Madeleine Burns。
( z! ~! ?- u, b3 t6 S- \# O. a9 G' m( c) c0 s
報道指,三個物業包括釀酒區(Distillery District)一間公寓、旺市(Vaughan)一間公寓,以及怡陶碧谷(Etobicoke)一間平房。
9 K \/ P: {& \8 h' Q+ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, f6 M/ q/ `3 L* a, b物業交易紀錄顯示,釀酒區的公寓是米勒德在死者布斯馬出外試車失蹤後翌日,即上月7日,以$627,524購入。至於旺市的另一間公寓是米勒德在2011年以$392,049購入,怡陶碧谷的平房則是米勒德幼時長大的住所。在轉移上述物業後,他名下物業僅剩位於RiversideRd.的住宅,以及早前發現布斯馬殘肢的農場。tvb now,tvbnow,bttvb! X- C, r- n5 B# D
tvb now,tvbnow,bttvb% g( _3 x( I5 |. T+ D u
被指為逃避民事索償+ n7 Y# F0 h% K; Q* J
報道引述多名律師表示,三宗交易非常不尋常,十分不合理,時機可疑,似是為迴避債權人索償而轉移資產。有律師直言,交易經過精心部署,涉嫌違反欺詐性轉讓法(FraudulentConveyances Act),即被告為阻止、延誤和欺騙原訴人提訴追討應得的賠償,預先不誠實地轉移資產,法官有權頒令相關資產轉移交易無效。
6 n" E z* |2 f `. p, d fos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com% I7 @5 n2 P: U) I& a
死者布斯馬的家屬可以選擇在案件作出刑事判決後,向法庭提出「過失致死」(WrongfulDeath)的民事索償,此做法多見於謀殺案受害者家屬向被告追討賠償。9 \8 q$ i! `% j, [: r
, b5 R* l. ~& |( A" f% k7 t; Q' M; Z
米勒德的律師柏拉卡(DeepakParadkar)否認報道,指交易無不尋常之處,稱米勒德即使被扣押,有權選擇由家人接管其物業,不涉欺透性轉移資產。他透露,布斯馬的家人現時尚未提出民事索償。《星報》就此聯絡布斯馬遺孀,但她拒絕評論事件。os.tvboxnow.com) P' o% C4 I0 M. O% P; w* n
公仔箱論壇7 r# s! w/ _1 ?) I2 e
資料來源:星報 |