serrurier

「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤
7 j  U* _1 l% D2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com. o3 @  m% F3 |" ?/ k, F3 N! ]
一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。os.tvboxnow.com6 |- \- L6 R/ X$ L7 h4 L9 D/ Y9 A

' F3 d8 c0 p/ b# E5 r' z5 _% I% p7 {os.tvboxnow.com「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。4 s: `2 i; m  {( u

% E' G2 q5 s# a6 ]3 q* A檢控看證據及公眾利益
9 l& }/ i1 C, J! ?4 V公仔箱論壇　　
: N4 q' z3 h) ^3 J. |回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？+ d4 X. _& i; y4 b
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?) N0 w% ]+ ^1 H( G; N
在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。
/ t5 |# H8 O" S　　
3 G  n& l7 M7 A6 v" Z; B/ Dos.tvboxnow.com在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v* z8 `+ p- l( @+ P, v6 b& R
　　公仔箱論壇8 s% F- G" e+ Z6 J0 V8 f
‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；
3 x9 j1 B/ Y, ]+ t# l( X　　
/ P5 T+ B& M: Y' D0 \tvb now,tvbnow,bttvb‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行
( J7 }: b3 U( Z( D7 A) e% ?　　tvb now,tvbnow,bttvb& w8 w  d3 T- C+ w* F6 k. J: x3 [
‧檢控對香港執法工作優先次序的影響；公仔箱論壇3 g9 e$ [8 |  M2 G  `2 J
　　% @* B1 Q+ _; c9 v0 ?
‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；  }) \8 c& v% w# J8 u
　　
# s; r9 @8 u' a* p‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；
! U+ x  N& p. H/ ~' O! |; M  V　　
- E. l/ d3 T3 c3 e‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。os.tvboxnow.com( ?2 L' f% d$ E' ?9 x6 t; R3 g
　　7 A. g2 T4 f, I1 ^
須考慮對執法工作影響os.tvboxnow.com! x1 _( j2 A3 w- e- \! B
　　
7 e$ V, y6 W, G3 ]/ btvb now,tvbnow,bttvb刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。" D) q4 b' g. [# R/ s
　　
5 Z9 D% o7 {: e公仔箱論壇檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。
$ o" g" [0 v( E( l& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　! a2 x5 g2 O3 g8 v( f
筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。
5 U; Y( `$ {1 J: w# V% T" Y& Q* {6 [tvb now,tvbnow,bttvb

serrurier

李慧琼倡「後佔中」預算案派糖
2 i- F9 W9 N9 j1 I( O; X公仔箱論壇2 S( y4 q7 O' \2 [8 U+ j
財政司長曾俊華晚上邀約建制派議員晚宴，聽取他們對預算案的意見。晚宴約有25名議員出席，各黨派都有代表。
8 ^( Q; c2 D1 t% M* k7 M5 e% ?# stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  H5 e8 F/ z" s9 ^+ v
民建聯李慧琼表示，在席間有向曾俊華建議，「後佔中」的首份財政預算案，推出一次性紓困措施，包括租金寬免及稅務優惠。她又引述曾俊華表示，會仔細研究。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _0 L) Q9 l3 E# f- e& [% z
公仔箱論壇* Y# R' K4 s' }! |
而新民黨田北辰表示，早前建制派已向行政長官梁振英反映意見，但對方未回覆是否接納，因此向曾俊華游說，要求增加撥款增聘外藉英文老師及改善待遇。

serrurier

& A8 S- T- ], _. dos.tvboxnow.com
) L- l+ G3 a& v. ?) N: ?tvb now,tvbnow,bttvb中學校長會主席三哭佔領 李雪英：學生在佔區學會堅持0 \- R: s  {" M3 ~% Z) w$ d* c

7 u6 k# d* A+ Pos.tvboxnow.com
' R- G& @- n: n+ X! L, w4 Hos.tvboxnow.com
  I) d9 t* t' m1 a# m0 v3 y中學校長會主席李雪英，早前公開批評「保普選反佔中大聯盟」設立舉報罷課熱線有如「文革批鬥」，因而備受注目。她接受本報專訪時透露，佔領運動期間曾三度落淚，第一次是因警察施放催淚彈；第二次是心痛佔中三子被留守者罵騎劫學生運動；第三次是因憂心警察形象受重創。她認為政府作為公僕，有責任回應市民，拒與絕食學民思潮學生見面是錯誤，輸掉的不止年輕一代，亦有目睹政府一再冷待學生的年長一輩。
' r; p7 g2 k- {7 c; v; Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w; v; u  ?: V  y
李雪英說，她有舊生和朋友參與佔領運動，自己亦曾到佔領區，認為走上街頭、露宿逾兩個月的佔領者是一腔熱血，為更公義的社會努力，若說他們是發泄無法向上流的怨氣，是矮化了佔領者訴求。佔領者當中不少是學生，她認為，學生不止在課室才可裝備自己，在佔領區亦能學會追求民主與堅持理想。公仔箱論壇  D! s6 v+ s) A: s3 d
% m9 F% K% V  j+ a- B' O
悲放催淚彈三子被罵騎劫
6 b. r* r- R+ k7 x  R# o& F' A/ ^tvb now,tvbnow,bttvb
$ p( }. ^" E6 B# P/ u  {! k  }持續79日的佔領運動曾出現一幕幕震撼人心的場面，李雪英說曾數度落淚，首次是在電視看到警方向示威者施放催淚彈，「催淚彈的目的是驅散人群。清到場，亦清走人心，如何尋回？」os.tvboxnow.com# B5 W2 q% d$ m9 l& {4 u& O) ^4 ?9 Z
os.tvboxnow.com) n& ~: ^; V0 t
第二次是看到最初有留守者質問佔中三子，為何仍猶豫不決，不啟動佔中，但當三子宣布提早佔中後，又被罵騎劫學生運動，「覺得很心痛，大家的目標一致，即使行動方式不同，應互相支持、補位，不想見到互相攻擊」。
5 Y& k$ T: B! G% v4 M+ Q4 \  t2 [) b
憂警毁形象難重建
% @1 L9 T( W) h1 W" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& G; F) z7 W0 a5 }第三次是因擔心警察形象。她說不認同警方今次處理手法，認為用了過分武力，心情難過，「警察一路形象都是正面和高質素，佔領運動後形象變得負面，他們未來的路應如何走？如何才可重建形象？」
: X6 \- s0 q9 G) J. P/ g: ^( {6 g
7 M% p! I9 g5 Y: U8 [" ]5 mtvb now,tvbnow,bttvb李雪英說，官員與學聯代表對話並非放低身段，作為公僕有責任回應市民，又認為政府拒與學民思潮會面是錯誤，因為學生已用盡方法，罷課、上街、佔領，甚至衝擊，都溝通無門，到最後用絕食去尋求對話機會，「小一學生找校長，校長都會跟他們談，因為他們是你要愛護和關顧的人」。tvb now,tvbnow,bttvb3 L- m+ M# V; k: M* Q7 c

: W& v. L! \3 a! Stvb now,tvbnow,bttvb她說政府輸掉的不止年輕一代，年長一輩亦親眼目睹政府一再冷待學生，「每絕食多一天，人心就愈難找回，輸掉的是幾代人」。tvb now,tvbnow,bttvb7 T: D! P8 Y. `# q5 S
os.tvboxnow.com6 l: G- L3 A4 _  [6 ^& h9 P
青年變關社 政府應善用tvb now,tvbnow,bttvb; }' U; w9 ^$ k' u$ Q
os.tvboxnow.com' `% E* f* W9 f% S0 D2 t, L
她續說，佔領運動後，青年更關注社會未來、政治發展，政府應善用，建議增常設平台讓年輕一代表達意見，政府要有誠意聆聽和採納，才可令社會進步。

billzhang

2221# serrurier 就是讲公民抗命占领中环，怎么做都没有错的， 如果作者真的能那么有信心， 你到旺角洗衣街那边高声宣读你的要求， 如果那些小贩不打死你， 我就，，，，，，，，不说什么了