（槟城12日讯）槟州首长林冠英起诉《马来西亚前锋报》诽谤案续审，该报记者，即《冠英对新经济政策依然固执》一文的作者罗基雅坦承，她在2008年3月14日的记者会上，未曾听见林冠英提及“废除”（Menghapuskan）字眼。tvb now,tvbnow,bttvb; ~2 D) |+ w% H' S s8 N
, ~5 e, ?4 M% b. m* [3 y录音销毁笔记遗失
. p6 T$ a! u" ]( g, u* u e
/ z/ o# C/ W/ i$ ^9 W8 B) k/ gtvb now,tvbnow,bttvb她说，有关字眼，是她本身根据林冠英3月11日记者会及3月14日记者会发表的谈话，归纳出的结论。4 E5 \& d) ]" Z7 `* d
tvb now,tvbnow,bttvb2 B$ k3 ^ [/ ]5 ?* o
她今天下午在槟高庭供证时这么说。
% D W2 Q* Z W8 b" _% P0 ] os.tvboxnow.com# W! m4 R% C& y2 b1 P, F+ Q: K7 N2 ?
罗基雅说，她当天采访记者会时有做笔记及录音，但无法寻获有关记事本，有关录音也因重复使用录音带而销毁。
" \; @ b. E; P! \4 Hos.tvboxnow.com
( R; P/ e7 ~& h W“当时我已有孕8个月，因此在处事方面稍失谨慎。”3 k5 h4 [) X# I4 h
7 H6 @" S: h. Z# q公仔箱論壇诉方律师佳日星指出，《南洋商报》有关当天记者会的报道，指林冠英表示不会改变公开招标政策，与《前锋报》所报道的“废除新经济政策”有很大差别。
" Q, h; H" f4 p p公仔箱論壇
( R3 p* z' p2 x4 f' t罗基雅说，这是因为两报新闻角度有别，《南洋商报》是以“公开招标”为主，《前锋报》则以“废除新经济政策”为主，两者意思相同。
; c- S7 _3 D3 g
A8 Q6 _( X0 y! P7 \: W- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佳日星也质疑证人在未经求证情况下，写出“废除新经济政策”报道，不过，罗基雅说，她曾在3月14日出席记者会，因此不必进一步求证。她也强调，自己撰写有关文章时，对林冠英或槟州政府并没有恶意。
/ P8 |2 v! V9 ^7 Q3 H
- h- E% ?' ?/ _" f司法专员诺玛拉把此案定于2月3日续审。 |
發表於 2012-1-13 02:29 PM
| 