返回列表 回復 發帖

[香港] 土木署兩大計 維園研挖地下城 港九建隧道 行路過維港

土木署兩大計 維園研挖地下城 港九建隧道 行路過維港公仔箱論壇- z# e/ a$ |8 B& H
tvb now,tvbnow,bttvb: v) T$ U+ q! J3 s- `2 P
os.tvboxnow.com0 P) O. H) Z0 X
, i0 g! b; a& E7 Y
步行過海非天方夜譚?土木工程拓展署將研究興建維港過海行人隧道,參考上海外灘觀光隧道,設零售設施增添活力,初部認為工程上可行,最大困難是選定隧道出入口地點。署方同時研究十二個市區地下城選址的可行性,該署總土力工程師吳國材透露,維園面積達十九公頃,如建三至四層多元化地下城,樓面面積達五、六十公頃,規模儼如「小市鎮」,成事機會較大,有望十年後陸續完工。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G4 Y% K% {* ^, q) C( V

. n* x+ x: A: R9 X公仔箱論壇土木工程拓展署將針對發展地下空間作全港性研究,屆時會考慮興建維港過海行人隧道的可行性。土木工程拓展署總土力工程師吳國材承認,揀選過海行人隧道的兩岸出入口,將是項目的首要難處,其二是隧道內需設零售設施,增添活力,當局亦會參考上海外灘觀光隧道,設特別主題吸引遊人,「不能太悶,否則只是一條很長的隧道,最怕無人行,錢花了,卻沒有構思的效果。」公仔箱論壇, U' G# O1 t: K7 j2 D" m

1 m0 c3 L1 i8 i. Q/ J! P3 x公仔箱論壇數年前,曾有建築學者建議以行人過海隧道連接西九和中環海濱,長度約一公里,兩段隧道分別由尖沙嘴至灣仔,以及西九至中環,貫通尖沙嘴鐘樓、金紫荊廣場、中環國金大廈和文化區等景點,但計畫最終未能落實。1 W) w* N. Q. C9 g0 k/ N
  c5 v9 X$ x' C( s1 r
出入口選址最棘手
) J  V$ a4 ?: R7 m0 X+ `- Rtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com% ?" }  K& M) [& }
吳國材表示,有關研究展開後會詳細翻查過去文件,深信過海行人隧道在工程上問題不大,但需要解決前人遇到的限制,才可成功。公仔箱論壇. `6 X$ W: J4 L# v

2 V+ F3 W7 F6 B- M7 V% n5 P4 \tvb now,tvbnow,bttvb增加土地多管齊下,政府已手部署開展地下空間研究,吳國材指,在先導研究十二個選址中,維園地下城「成事」的機會較大,「維園十九公頃大,打個折都十三、四公頃,如果有三、四層(樓面面積)就有差不多六十公頃。」他稱,研究中的維園地下城規模有如「小市鎮發展」,除有商業外,亦將提供文娛康樂、餐飲和停車場等多元化設施。按初步時間表,這個維園超大型地下商城最快可於明年底至後年中,開展勘探及詳細設計,二一九年中動工,首階段工程可望在十年內完成,整個地下城料於十五年後面世。
. L! n3 F. ~3 A) q  D6 c" Nos.tvboxnow.com公仔箱論壇# r/ c. f7 c0 ~; S1 c* p& Y5 T. A
由於土地需求逼切,該署率先挑選十二個位於尖沙嘴西、銅鑼灣、跑馬地及金鐘╱灣仔四個策略性地區的選址作先導研究。吳國材解釋,十二選址位於市區「靚地」,建造地下城的認受性較高,財務上亦較有利可圖,有條件先導先行,期望當中有五至六個能於明年底判定在技術和成本效益可行性,推進至詳細研究。tvb now,tvbnow,bttvb3 H/ s1 Q4 `; s$ ~

2 a4 _& K3 ]$ A$ }9 e3 Q- c: Wtvb now,tvbnow,bttvb須考慮地面交通負荷
* w" O3 k* }/ U# g公仔箱論壇
: ]  X. i& Q1 W. F; a* V' C( R2 p公仔箱論壇另一方面,當局同時進行全港性地下空間研究,於明年底在四十個選址中挑選十五個選址,作下一步詳細研究,屆時一併檢討十二個先導選址遇上的問題。研究檢視可行性亦會因應地質和人流需要,考慮地下空間的樓面面積。公仔箱論壇2 L0 i/ m2 r% V
" x& p# i# Y8 g2 h- E
地下建城殊不簡單,吳國材表示,雖然工程技術已趨成熟,經營和管理卻是最大難題,首先土地業權和管理權必須釐清,訂明政府和不同持份者需負責管理維修的地段,營運模式亦不可屬單一商場,需有食肆和文娛等配套,例如日本地下城曾舉辦藝術雕塑展;連接性亦是一大問題,如維園地底增建數十公頃的空間,地面交通配套肯定不勝負荷,政府或需考慮建地下行人道連接,至較遠的位置才接駁回地面。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
吸引私企參與 或效星洲送樓面
: l' s& O2 F2 O2 G6 T* v3 }os.tvboxnow.com
/ f  h% S* V' Z" l0 t公仔箱論壇
! ]4 ]1 ~" w( i# T9 e( I& j
os.tvboxnow.com1 F0 v: `* D! C2 e# j- i9 W
本港地下空間發展起步較遲,可參考其他先行國家的發展模式。例如新加坡政府設立補助獎勵計畫,以樓面面積補償吸引私人機構參與,加拿大蒙特利爾亦設優惠條件,以地鋪一成租金讓業主租用地底商鋪,吸引商戶把商場接駁到地下鐵路設施。對於棘手土地業權問題,日本政府則設立機制,規定即使在私人土地地底五十米下,政府可興建地下設施。
+ I2 }& i! o  ^1 e+ btvb now,tvbnow,bttvb* F* |2 s! S& ]
土木工程拓展署曾參考外國不同地區的例子,就發展地下空間作長遠的規劃和管理模式。當中新加坡與香港現時的發展思維類似,地下空間位於已發展的商業區,政府設有補助獎勵計畫,以豁免計算樓面面積,吸引私人機構與政府合作興建地下通道;加拿大蒙特利爾為鼓勵私人參與,向地鋪業主提供優惠條件,以地鋪租金的一成租用地底商鋪,提供誘因讓私人商鋪接駁到地下鐵路。
0 e4 M2 P4 ]! i) t公仔箱論壇
- q1 H# J8 C7 @6 [$ y0 {0 n" l4 Ctvb now,tvbnow,bttvb須細分地底業權
# R8 f' d" r! Htvb now,tvbnow,bttvb! B7 i- g4 @' Q( r0 P5 U! B' c% S
該署總土力工程師吳國材表示,全球絕大部分的地下空間均設在政府土地下,相信本港會跟隨做法,但認為外國吸引私企參與的經驗可作參考,土地業權誰屬卻是另一個麻煩問題,如地下空間的業權未能釐清,維修責任誰屬也難說清。
/ T! l* D& e* k; E# yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 l- S: Y' o. T& K1 ]  E2 Atvb now,tvbnow,bttvb針對地權問題,日本東京和大阪當局提出了折衷方案,規定私人土地地底業權屬於私人,但地底五十米以下的空間,則可供政府使用,方便地下空間的拓展。- q% l: S; Z4 S  A  Z

& }4 A. |7 b: M$ f0 y吳國材補充,荷蘭的地下空間「層次」更仔細,分為近地面的商住層、鋪設公路和鐵路的網絡層,以及含有地下水等資源的地下層,方便規劃管理。反面例子則有台灣地下街,除商鋪設計過小,行人通道的功能亦不可過早落閘,結果吸引露宿者流連,情況較不理想。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表