返回列表 回復 發帖

[美洲] 見快相機閃高燈報信 司機遭票控不服

 ,  描述: 加拿大新聞
見快相機閃高燈報信 司機遭票控不服公仔箱論壇0 S; z9 q6 o6 r4 ?& }' E* d4 l! d/ X2 B

* i* c% M* I& Z* O) B# ]+ k公仔箱論壇 + y$ ~* b; c3 k' ?
公仔箱論壇  C( Y. D' E  F+ J$ w/ q

1 ~/ A) H% k) y6 L  k2 V& ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省一名男司機駕車期間發現有警員在路旁用雷達偵查汽車車速,他閃動車頭高燈提醒途經司機,豈料有被警員截停,票控他違反《安省公路交通法》中違法使用汽車高燈,需罰款110元;被票控男子稱其舉動沒有被其他司機投訴,揚言對票控不服,會在法庭抗爭到底。
4 i8 o/ G0 @' {0 V, `& t; wtvb now,tvbnow,bttvb  A6 I: r; `' X0 r
事件中不願透露姓名被票控主角,對於自己在好心情況下,以閃高燈之舉提醒駕駛者避免超速被檢控,結果遭執行截查超速行動警員發告票罰款顯得心生不忿,他相信自己被票控的真正原因,與其被起訴稱阻礙其他道路使用者視線無關。
6 o8 T3 r5 j2 e8 |& D3 yos.tvboxnow.com4 [8 N2 f' ~" c7 j! ]) K8 ~7 N
CTV報道,案中男司機日前於杜咸區韋比市(WhitbyBrock Rd NorthTaunton Rd附近被票控,杜咸區警方發言人雲萊爾警長(Sgt. Nancy VanRooy)力撐警員票控合理,她指出案中男司機在罔顧對頭車司機視線受影響情況下,胡亂閃動汽車高燈,可能會構成其他司機觸發交通意外,普通司機沒有權做此種行徑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]: ]7 D. u0 W' P; b4 D, }2 f: |

2 w/ s3 c" I5 O+ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
雲萊爾警長卻也承認,案中男司機被票控的時段及路段,確實有杜咸區警員正在路上執行打擊超速駕駛的測車行動。( g% u3 }2 n8 Z# h: k
6 a$ A; N4 ~8 f# y' X$ ?
類似案例 控方撤控
$ I# z  f7 H6 B7 Hos.tvboxnow.com* U7 x! Y/ m' G) n; H& ~0 H- h4 V2 i0 h
安省交通廳廳長簡萬里(Glen Murray)被問及相關法例時稱,在《安省公路交通法》(Highway Traffic Act)條例中,似乎沒有特別表明行車期間閃動汽車高燈(Highbeam)的司機行為違反相關法例;據悉,多市警方多年前曾在類似個案中,票控一名行車時閃高燈司機,最終檢控方面撤銷了相關票控。- a2 |/ E# R' ?. ?

  z& K) P& A* |% P  g/ i6 Y
約克區警方交通組警員稱,至今在區內未曾有類似個案的票控,但警方絕不鼓勵司機在任何情況下,於道路上胡亂閃動汽車高燈,警方相信此舉確實會影響其他道路使用者的視線。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
閃燈提醒別人減速慢駛, 是安全舉動.... 並無不對. 這里很多人的車燈並不是射向地, 甚至裝了那些什麼 HID 燈, 這些才對其他駛駛人或行人做成視野影響.. 為什麼不立例制止,
1

評分次數

  • aa00

律師:可告行為不檢罪
4 G, s7 M% c, |0 mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G; d( t( v( N
os.tvboxnow.com7 E% U) v' n0 F" n+ T

; z# y5 `  }! }" B2 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 ?* b$ X7 G8 H( j/ s刑事律師孫健銓稱此類個案在本地並不常見,如果警方認為司機閃高燈舉措會危害其他道路使用者,情況猶如有人用雷射小電筒指向直升機或路上行走汽車,影響到他人安危的話,是可引用法例檢控涉嫌違規人士,例如刑事法中的行為不檢罪(Mischief)。
1 T8 w+ h# D# d6 l4 b0 P) ^os.tvboxnow.com( c1 Q7 s% A0 |0 y7 Z2 K' T9 @( @
他說在此個案中的男司機,若因涉嫌違反《安省公路交通法》的條例被檢控,情況頗為罕見;被票控男司機當然可以透過法律途徑反對票控,他相信法庭方面會考慮事發當時狀況,判定司機有關舉動是否屬違法使用高燈,騷擾到其他道路者視線。
9 q* B8 k3 S( d% aos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com- R# P+ [# \, V% B7 Y
法庭或考慮閃燈長短
- z7 h! E6 u6 F6 o. @公仔箱論壇$ a0 j/ k: Y1 e1 {
孫健銓舉例表示,相信法庭考慮的因素;如司機閃燈時間長短,即一、兩秒抑或是長達10秒;閃高燈時間是光天化日下,抑或在較易滋擾其他道路使用者的晚間時份等。
$ K) y+ g3 F! e0 O6 ?公仔箱論壇
4 ~0 Q5 Z. \" X/ Z& R) p/ Ltvb now,tvbnow,bttvb
他表示在北美駕駛,司機以閃高燈提醒前車或向前車示意的做法頗為普遍,但鮮有聽聞會因此被警方票控;他舉例稱在公路駕車時,若小型汽車駕駛者發覺旁邊有一輛大型拖架貨櫃車,都會以閃高燈向貨櫃車司機示意,這是出於提醒貨櫃車司機旁有車,避免貨櫃車司機被盲點阻礙視線造成意外,同時也可以保障自身安全。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • aa00

冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表