返回列表 回復 發帖

道路工程18日 咪表封閉逾3月

4 c/ q& j$ V1 ^0 u7 v

申訴專員公署發現部分因道路工程臨時封閉的停車咪表,即使工程提早完工或取消,亦無提早解封,公署質疑運輸署和路政署「懶懶閒」,沒為市民着想。


2 r4 S; r1 {, [5 }; S' p
6 I4 c$ l2 P+ J& |  @! n  N+ r: c運輸署處理因應掘路工程而臨時停用的咪表時,尺度過於寬鬆反致擾民。申訴專員公署調查揭露,原來有道路工程只需花18日,卻獲批准封咪表超過3個月;有掘路工程取消,附近咪表卻照樣停用近1個月,申訴公署質疑運輸署和路政署處事「懶懶閒」,沒為市民着想。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T9 |; V' |3 ^( S, I6 i, t. ^6 f

- ^1 W  W  C5 `7 ^4 j提前竣工 兩署無溝通公用事業機構若需在道路進行工程,要先向路政署申請「掘路紙」,若會嚴重影響交通亦要知會運輸署,有需要時可同時申請暫時關閉附近咪表,但在2010年9月前,兩署均沒設審核機制。公仔箱論壇4 E( {8 ~8 z" m3 R( @1 S

  E, t5 T! p+ k/ h* W5 c公仔箱論壇公署針對上述情况展開調查,其中2009年一項荃灣區掘路工程,運輸署批准把附近6個咪表在年底關閉1個月,實際上工程在最後一星期始動工,並提前兩日完成,路政署知道情况但無通知運輸署。即使兩署後來引入審核機制,情况仍未改善,其中運輸署批准一機構把停車位關閉94日,最終機構在表位關閉半個月後才動工,並在10多天後竣工,工程只花了18日,停車位卻被封閉3個月;另有機構獲批封閉5個車位1個月,結果工程取消,咪表照樣封閉25日。tvb now,tvbnow,bttvb  G8 r) D( z1 z  C! J+ K
公仔箱論壇' G4 A8 {+ E2 X; Q, |
公署斥懶懶閒 浪費資源公署巡查發現,市區咪表使用率達九成,批評兩署沒監察咪表實際要封多久,運輸署亦沒提醒負責工程機構提前完工要通報,不但對司機不公平,亦浪費公共資源,促請運輸署加強監察。0 x3 g7 p/ y" E4 ^; |% O* o& s

% k% w" R! R3 w4 C' H* T公仔箱論壇運輸署及路政署發言人接受報告提出的建議,運輸署指審批申請時會盡量縮短封閉咪表時間;路政署表示,在巡查期間若發現咪表不必要地關閉,會通知運輸署跟進。$ `; y! _- ]/ `, a
返回列表