本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯 & X- T, K5 e( N: W# E
& m9 V! \+ p2 m4 Z m7 l$ o7 o- ^% E. Ftvb now,tvbnow,bttvb2021-9月22日公仔箱論壇: q! _, C- K! E& `* ]0 P
tvb now,tvbnow,bttvb$ U$ l- ]+ I8 U
 7 J5 m! I" R3 ~- E/ l! J" y+ m) |
原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb6 {8 E* X, t1 ~
2 L' K) z' x' a( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E3 z) W; s- z, W |5 Y0 a4 i* W
# ] \( U8 V6 L6 e9 A原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。
t4 U8 T. ?* M; V% X9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。os.tvboxnow.com, K/ `+ E# [# j: K
, Z1 U$ Z U/ a% w& x; r/ _ ios.tvboxnow.com
" j# z: S3 X2 {0 M q7 @7 o公仔箱論壇原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)
/ x/ A" }" K6 M( r: o5 ?os.tvboxnow.com
1 q' i" Z/ n1 L3 P7 u' D5 ]" g) stvb now,tvbnow,bttvb原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n# G1 W6 K, ]! [" r4 {
( f1 I3 y c9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)
4 z8 W/ Z) B+ D1 bos.tvboxnow.com6 Y, d, U, `* y7 D1 r" t/ r$ _ C
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K7 m' X: j/ c9 ^
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
( D% d1 y8 o2 o$ ~& y/ R7 y, T2 {- Q$ o' r+ s1 T, w
 公仔箱論壇2 \* `; t# d; @7 a
原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb8 x) X$ D2 H% c9 d: Q
$ @' m" m2 B6 c/ b公仔箱論壇有考慮警員或被起底問題
\ ~8 w7 L$ C7 P公仔箱論壇即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。os.tvboxnow.com7 R2 v3 ]1 S4 o) j2 L+ C) ~
& x t% i* s- x% V) t" A醫療報告未證嚴重受傷( t0 [: `7 A Q/ B; O* W
此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。! p6 @' j6 }7 n j8 [, k
& @: M; _; O* P: }- s. wtvb now,tvbnow,bttvb未證脊髓腫瘤是否惡性公仔箱論壇$ \8 x- w6 U: U6 t. n! ]
至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。公仔箱論壇1 n1 l: x0 p3 V
. v. u t% s! ~! j& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^0 B, x) a( P i; P3 w6 C {
tvb now,tvbnow,bttvb' z& s2 v* f& m0 [% X
案件編號：HCMP2206/2019 |
發表於 2021-9-22 07:07 AM
| 
