美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e5 X% M' M4 W- g* b
4 s' A/ m/ q+ q" T$ i1 s9 S0 G3 n由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。
* O( F- L& o1 I9 R/ Utvb now,tvbnow,bttvb2 t+ g( W% G! T
所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。os.tvboxnow.com/ G1 @2 M* {+ m) h0 |" V
3 k' Y( k! n* p- ?tvb now,tvbnow,bttvb舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。* X* n5 _$ I2 h1 ?4 `& h3 ~9 m
tvb now,tvbnow,bttvb1 ]- V4 @: n/ `$ @
上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。
) }5 ?3 E) B! H0 H. @5 K
5 `) z# R; K o6 }8 L% ^8 _2 N9 N法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。
0 D% E6 I! _* s+ |5 o( ytvb now,tvbnow,bttvb/ n% e' t; i" N3 y3 n
2007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。
' d+ w7 N9 \7 M& Los.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' g8 j K% J/ F1 P5 x, X ]
歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 