[香港] 提委會不應「選舉」特首候選人 大律師公會：「過半提名」違憲

serrurier

提委會不應「選舉」特首候選人 大律師公會：「過半提名」違憲" G% @$ }  f; G' J- J

. a. a8 |' c0 a2 _& h公仔箱論壇
4 z( E: A: T9 Q! I& b0 O2 Vtvb now,tvbnow,bttvb; m9 B* A# \% F) }% M- c* k* b
大律師公會提出他們的政改方案原則，無論是泛民擁護的公民提名，還是民建聯工聯會提出候選人要過半數提委會支持才能「出閘」，都不符《基本法》要求。如提委會沿用選委會的組成方式，大律師公會也認為未必能符合提委會要具「廣泛代表性」的要求，在法律上「有得拗」。民建聯葉國謙認為「過半數」是違憲這說法沒根據，「既然肯定提委會的法定位置，那提委會按集體意志提名，又點會叫違憲？」
3 B# H- N& o- M4 s: C' bos.tvboxnow.com
. Q( r* y& w; o: F公仔箱論壇大律師公會昨召開記者會，進一步解釋他們方案的意見。公會指，提名委員會的功能只是提名，不是選舉，所以不應該以投票方式，去決定候選人。, M+ f0 s) P/ Y- r2 [* R. R
主席石永泰指︰「提名委員會的民主程序，我們認為不等於簡單大多數。
7 ^& y" T( y2 m9 O公仔箱論壇
) @0 p6 ~/ k" J. ^tvb now,tvbnow,bttvb因為如果要求一個具廣泛代表性的提名委員會，要以少數服從多數形式，去『選出』候選人，已經是個選舉、是篩選、是預選，不是提名。」他指中央官員說的「集體意志」、「機構提名」並不是法律用字，普通有限公司可用少數服從多數作決議，但提委會有責任令選民有多元化的候選人選擇，就不能要求少數服從多數。
3 W) V+ A. ^/ P
8 \' n- a2 Z" s- F5 k提名不是「選舉」公仔箱論壇% b9 K6 t8 Z8 O" v& P# n+ R
tvb now,tvbnow,bttvb/ y6 h# S7 u! k, Z& F/ ^
石永泰又提到，「如果要求選舉（提名）委員會要有過半數支持才可以正式成為候選人，這就會抹殺一些我們稱為政治小眾的機會，去到說服選民投他們一票。
4 t7 K' Z9 f7 a, {9 j' T
* E1 [7 R; X# U( f0 j我們要強調，提名不是選舉本身，如果你說提名時要取得過半數，其實已經選完了。」而獲相當數量選民推薦的人士，提名門檻則應「低處未算低」，但低至多少才不算令提委會淪為「橡皮圖章」，他指不是法律課題，不作評論。公會執委羅沛然認同，若候選人要過半數選委支持才能出閘
1 R! l# t/ E8 |# ^* w. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是違憲。tvb now,tvbnow,bttvb8 t& u) y6 a2 F3 G

$ V! o9 }$ m& e" i( [4 Ios.tvboxnow.com大律師公會的意見，包括否定直接公民提名，以及提名委員會組成方式，不一定參照四大界別等，「我們需要確保提委會內的界別組成，是不能過分偏重某些界別或偏袒一些譬如說商界利益，或是一些特別以財富作為劃分，亦不能有歧視性成分，譬如基於政見的歧視，是不讓某些政見的人起碼有機會參與這提名委員會。」6 }. W/ d# Y0 X- u# I( f3 Z

4 M, P& U4 H# A" x5 Z2 V9 h  KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公會認為提委會應取消公司票及團體票，但石永泰指，即使取消了公司票及團體票，四大界別也只有政界有普選元素，其餘三大界別都沒有，所以也未必符合《基本法》內訂明，提委會要有「廣泛代表性」的要求。羅沛然指，如日後的提委會沿用選委會模式，是否合憲，是一個「有得拗」的問題。
* v2 L+ r$ Z8 P8 E( B8 ~8 \3 Y. [! z5 {# O; ^" z' o
「愛國愛港」等同條件
8 W% J, m6 ~4 M# A/ P: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^0 Y; `! J0 h. m/ J, b1 P  l
公會意見指，特首候選人要「愛國愛港」的原則，不可以寫入條文，否則等同施加額外條件，會引起法律質疑。
) X' o! @0 Y4 t公仔箱論壇+ V. b+ s# b( B2 d1 `) e
但羅沛然解釋，二○一二年的特首選舉，候選人已作出鄭重聲明，相信一七年也可以用相同聲明，將聲明內候選人效忠香港特別行政區，改為效忠中華人民共和國香港特別行政區，已可解決問題。0 v$ Y1 }3 l6 [' f

- ~7 E& D- o4 R  k0 w1 y' Y早前提出過半數方案的民建聯葉國謙認為，「過半數」是違憲這說法沒根據。他又不同意要讓政治小眾入閘這觀點。公仔箱論壇& l: b2 m- _/ c  Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b1 c" a9 R0 x% O3 c8 x- g7 c
他指過半數門檻是其中一個能體現集體意志的方法，至於有否有其他方法，則可以再討論。同樣有提出過半數方案的工聯會黃國健則認為，大家對《基本法》有不同理解，是各自表述，可以再作討論。