[港澳台] 法治與民主沒有矛盾

serrurier

法治與民主沒有矛盾
1 ]" R1 l3 q4 q" B# c  I0 ^) c6 Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V2 p. g0 m4 T6 I9 L
香港社會的亂象會否持續，關鍵在於特區政府。* M- l' k. z9 f  I! k' m# S
公仔箱論壇2 Y6 T  v+ G) o7 ]: \
示威遊行已處低潮。現時只有零散的「購物團」與反水客的遊行，人數不過至多是二三百人，只要警察嚴加拘束，難以為禍，更不用說再度佔據街道。二三百人起哄，會存肢體衝突，警察處理手法寧嚴勿寬。應拘捕的拘捕，使起哄者知道代價所在。
3 s3 G: I+ c( ?+ M& \, a# o( a
3 ^8 [2 W% ], p( b5 U- u- Y$ Uos.tvboxnow.com就如網上呼籲火燒水貨貨倉者，呼籲的和真的去縱火的都要處以重刑，以儆效尤。政府通過警察要達到的是有法必守，依法拘捕犯法者，不讓他們存有僥倖。網上監控要加強，因這是動員犯法的主要渠道。
0 F0 f2 |( K: \  \' U, `! R. a4 p- X! m公仔箱論壇
4 I4 x5 z. X# `+ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港還算是太平盛世，佔中之後的紛擾只屬小事。但防微杜漸，更重要的是重建法治威嚴，打擊以任何政治理由犯法之士。依法治港，應起訴的便起訴。即使司法權不在我手，英籍法官未必可靠，卻依然要堅持起訴，讓輿論對司法系統產生壓力。結果縱屬輕判，也是昭示香港政府依法治港的決心，也讓社會大眾看英籍法官的輕判是否合理，是否反映他們的政治傾向。os.tvboxnow.com% h" C; _9 \+ m/ c, {

: v0 E$ E* q( N1 h+ G3 l# mtvb now,tvbnow,bttvb依法治港，是要建立起社會的共識。沒法治，香港難穩，也無從發展。沒法治，民主變成虛妄，不能落實。法治與民主沒有矛盾。法治是民主的體現，制度化，程序化，消除紛爭，也不用投票選擇。民主只是法治的起步，不是終結，也不可替代法治。以民主來抗衡法治，是以末對抗本，以手段顛倒目的。這樣的不求同存異的民主已不是民主，而屬激進的行為，為了顛覆現行的法治制度。