中國作家莫言獲得本屆諾貝爾文學獎,不少國人的情意結得到紓解,終於圓夢。
3 t- G3 L- Q# C* N. v. Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ r6 }1 R+ N+ X# E# b* j0 D
莫言不是第一個獲得諾貝爾獎的華人,即使在文學獎的領域,早有了高行健。高行健當年獲獎,內地官方低調處理,原因是他的作品在國內向來沒有獲廣泛推崇,部分更曾被禁,他又自我流放法國,成為法籍華人,與早前獲得物理學獎的外籍華人一樣,不屬於中國公民,他的獲獎,不能標誌國內社會主流獲得諾獎象徵的西方社會價值觀推崇。公仔箱論壇) k8 f) y9 v3 j
, j9 K x* c; E: a, U6 V# E
不少中國人,對於沒有主流作家躋身諾貝爾獎殿堂,有一種難解的情意結。有的忿忿不平,認為諾獎評判諸公偏見,缺乏識別泰山的慧眼;有的認為,這反映中國缺乏胸襟視野和文學表現能夠令普世折服的作家。莫言自己沒有孜孜追求諾獎,今次得獎,是替不少其他人圓諾獎夢。os.tvboxnow.com* M9 ^* M* k, |. v' w! g# P4 f
( x% M7 q' b1 W5 w: btvb now,tvbnow,bttvb 諾獎情意結終解除! a4 A) J s n; z6 h! T
# J, [: q$ S/ V. m2 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不少港人是從張藝謀導演的得獎影片《紅高粱》認識到原著莫言的名字,在兩岸三地的嚴肅文學圈子和讀者中,莫言已經享負盛名多年,他的作品,在內地、台灣和香港都得過崇高的嚴肅文學獎項,並且在德法日等國得獎。公仔箱論壇& m0 A9 v! e4 k7 E
. h8 o( {9 T9 E) t n0 Q
有人說,這位在內地社會主流獲得廣泛接受的作家,得到諾獎評判垂青,顯示中國當代文化超越國界的感染力。當年不少國人為神槍手許海峰,為中國奪得奧運第一金而雀躍,今次莫言獲得諾獎,內地不少官民也有類似的心情,國人的奧運和諾獎情意結已先後得到解脫。
% y8 Q1 @, S9 F. |) I& ~os.tvboxnow.com公仔箱論壇" f! B0 P! @" |0 R
從另一個角度看,諾獎委員會過去多頒予海外華人,人文獎項如文學獎和和平獎,先後頒了給有異見色彩的高行健和劉曉波,這次頒給了在大陸社會廣泛受到認同的莫言,是否也替評審證明了他們的口味,不一定是那麼「另類」呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R9 a! `/ L9 O5 F3 C
9 k$ D6 F; o& Z! X 可以說,無論從國人或諾獎評審來說,有高行健後,再有了莫言,或許解除了諾獎的另類情意結。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A" C; M# R5 L+ `# m
tvb now,tvbnow,bttvb2 l4 u L+ \$ ]3 q" x6 Z
孜孜追求反難得獎os.tvboxnow.com5 F# Q5 i4 i# x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M" ~3 s; M/ k
有異於奧運的最快、最高、最強等衡量尺度,文學口味隨人而異,故此莫言得獎,不可能眾口一致毫無異議。不止文學上,政治上也有爭議,自由主義藝術家艾未未等,就覺得莫言身為中國作家協會副主席,「與官方沆瀣一氣」,反對他獲獎,成為另類政治排擠。
) q" v7 f, `/ t- b; b& k公仔箱論壇公仔箱論壇( B# |; Q: g' i& h( S
莫言自己倒不孜孜求獎,早在兩年前,日本諾貝爾文學獎作家大江健三郎,已經表示莫言可以問鼎諾獎,莫言沒有為此高興得昏了頭腦。他曾說過:「老是對諾貝爾文學獎念念不忘,只是自尋煩惱。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g0 k2 p! t' p3 u" e( L/ R7 B
; H6 `1 Q+ z7 f1 r公仔箱論壇 莫言不需要為了求獎而迎合所謂的「西方口味」,他的作品融入了魔幻寫實的西方手法,但是背景和內容都是能夠引起中國讀者共鳴的。實際上,如果僅以獲獎為最終目標來創作,這個作家本身的胸襟情懷就狹隘得難登諾獎之堂,莫言有更高層次的追求,正正成為他獲獎的基本條件。
" B. a6 w& Y. `& e% }! yos.tvboxnow.com
9 |0 B; e, `$ b+ P2 Z5 btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. `* X# M/ j+ H+ I
tvb now,tvbnow,bttvb3 H, e: _& ]3 e' v" b6 K0 [+ j( h; x
星島日報社論 |