返回列表 回復 發帖

傳媒老闆犯罪證據

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲公仔箱論壇& L& U) b5 [) R" o# C- |0 ]; C
                                                傳媒老闆犯罪證據                                                6 Y( H7 U. Y9 x7 N; P# y5 j
                                                (2012年10月22日)                                       
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h" Q1 W7 O! P4 C. s. H2 d
                               

! f; \1 Q, ], E8 Btvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
! l0 l* J  y' t: ]2 @4 n                       
. }: N  Q7 v" P, c0 g  g- KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                                                                                                                                                                                7 r' c' l- B) Y1 d
                                                                                                                        【am730專欄】在數碼電台股東爭拗中,早已多次被傳媒朋友問過中聯辦是否不喜歡你、黃楚標是否因此下令不能聘請你過檔,諸如此類。但有關討論的聲帶,我和大部分香港人一樣,都是前日在網上首次聽到。公仔箱論壇+ A  N" D8 j; |  P6 K) y
黃楚標曾經公開否認過上述傳聞。聽過聲帶,很明顯,他向公眾講了謊話。tvb now,tvbnow,bttvb( W/ g* \% }, u8 X9 ?
新聞工作者不是任人舞弄的洋娃娃,也不是搖著尾巴的芝娃娃,不必討人歡喜。但一個傳媒老闆,因為新聞工作者曾經發表尖銳批評政府的言論,就表示不能聘請他或她,實在令人遺憾。傳媒機構是社會第四權,肩負神聖監察責任,他以為這是他私人俱樂部嗎?
) G( q# [( M9 t& I$ U+ J, v* ztvb now,tvbnow,bttvb政府官員面對這些涉及傳媒內部運作問題更加應該謹慎。行政長官梁振英較早時就個人大宅僭建,深夜致電《明報》總編輯,便惹來輿論批評。政府官員對傳媒機構的人事聘請,根本沒有角色,也不應該有角色,表態支持或者反對都是不適宜的。os.tvboxnow.com& R; [7 r, T' w6 g1 ]) o' d
特區政府官員尚且如此,中央駐港官員干犯,就更加逾越一國兩制,港人治港大原則。tvb now,tvbnow,bttvb7 H  z, `1 h4 g& Q  _
回歸之後,香港的新聞自由、言論自由陰霾處處,但很多的指控,往往都由於欠缺白紙黑字證據而變成羅生門。現在數碼電台這段內部討論的錄音,卻將公眾帶到本來密封的犯罪現場,讓公眾清楚「聽」到中聯辦官員如何透過傳媒老闆影響新聞自由、言論自由。有聲為證,證據確鑿,還可以抵賴嗎?
1

評分次數

  • aa00

返回列表