世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。
8 @3 m7 ~3 a2 h0 O! Ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]% x! ?; E2 F3 _: o+ p$ [( x$ h) p
6 G0 E4 Y- h$ ?' Ros.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]; T0 I. W- [& B( p8 P. V6 ?
經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？
3 c& u* V$ @' \. L& z& _ w8 D' ]tvb now,tvbnow,bttvb% `1 T* ^7 y5 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c' `8 w0 u0 ?7 J h( U
筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。
0 K- t5 s) }. M {os.tvboxnow.com
9 F& ]5 h2 y' e0 D
2 x4 l. t: q" B$ X, x* Ytvb now,tvbnow,bttvb當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？
: ]. m* S+ }. tos.tvboxnow.com D2 Z0 @, `7 F1 Z7 W
5 \) ?3 o( @, O) j# Y5 A6 etvb now,tvbnow,bttvb早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。
9 e$ @% W, H# K" W% L9 \0 w
5 I; k0 q: ]* @; t( V6 e2 A公仔箱論壇os.tvboxnow.com: u* G2 g1 f- N& ^( u
經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W3 b4 l1 V. O7 ]0 l( e
' X6 _. q. {7 }6 _! Ptvb now,tvbnow,bttvb
8 U% W' |( F+ _) aos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 A6 F0 k% A2 k2 F! ]
楊汝昌公仔箱論壇& _8 X4 ^" _& P) v
" f, b! i1 @5 A: t6 H" Y5 q公仔箱論壇經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 