黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈
8 P A7 b2 _/ [, |2 utvb now,tvbnow,bttvb
0 m$ Z# D* l( X+ g& S9 H( vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M) f) \2 T: Y! F- r
美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。tvb now,tvbnow,bttvb+ R. H" s; _* z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A4 V u, G# H) I1 u; E9 b
有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。tvb now,tvbnow,bttvb9 l' |) C) b5 i" y5 U8 `6 Z
6 G( Y+ \3 v, w5 C9 jos.tvboxnow.com處理中美關係 未必有大分別
g/ g) }8 H( x5 A+ b4 |$ _) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 j: n" Y' Q: M! k9 B1 z筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。, F" z+ i& {# ^# G
9 |! ~9 u1 g) M$ G羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z" S' ?! `6 ~$ d
os.tvboxnow.com3 ]* R0 u- ~$ N
相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。tvb now,tvbnow,bttvb$ I, D* p0 v& g6 b
0 E& r& c7 d8 _ t6 N8 x0 otvb now,tvbnow,bttvb另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。公仔箱論壇4 U( B4 s3 W4 R7 G2 u
$ g$ |2 r3 ?! Y4 K
聚焦財政問題 兩大理論對決
2 d2 p. B. `% Ros.tvboxnow.com
1 J3 Z0 @% j9 F" R. \6 \& O4 H* k之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！
$ ~4 B; ^/ L; n" n* [os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i; Q8 u- Y( B1 @0 j# O2 g6 l1 a
全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。' U8 e) W5 e2 Y2 q; V$ S
tvb now,tvbnow,bttvb- W; k: a1 \) C! a0 G! u
原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰
, D. X( K" c5 p! G; b+ ios.tvboxnow.com
& g$ Y" Y4 J p4 R- h0 o（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。公仔箱論壇: Z6 F2 i3 `/ J$ Y
tvb now,tvbnow,bttvb/ a+ Z, L, l: t, O, s# O6 |" r e
羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍
# T5 O" \8 P' u- S _& U$ v! i- c' T! W5 f1 i4 m& I
羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。
2 m5 C/ T3 X/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com7 g' R& o/ q( n
不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。os.tvboxnow.com1 z B7 Y/ n, o
7 B* l+ {0 w1 [+ `' m' q& m, ?
（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。
3 D9 Z+ r. x+ ^- ?# r1 U4 k+ N
& H2 ?6 B1 I9 ~os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com! z R( d4 S: V' O) |- V3 i
羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。os.tvboxnow.com6 W5 w7 I/ w6 H
tvb now,tvbnow,bttvb3 x+ c; J! c5 |9 r* Z1 D0 V5 O
這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。
; e7 \5 o# C% Y D( ]: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q, F2 x& ?6 T- y
筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。
. \/ Z: t1 `3 {& M, i* b& Wtvb now,tvbnow,bttvb" G- `3 ?( ^2 I9 P; y, ~
除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。
" _ k) I! X3 r- M) m! y5 G3 |
1 E* f; l' E6 @$ \* H( G# H" H羅姆尼扮溫和 實質激進
4 o: a- f# L f$ _6 Ros.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }3 u4 ~: x; C: M2 [2 u
至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。
0 R3 y0 F+ R$ G7 X% o- ?6 d
& n% ~. e' ?, D7 s* u A/ r# s總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。
4 U% E% x4 V1 c$ Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% i% |* D4 C( I7 a( V! m/ |+ Z$ n
|
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
