[馬來西亞] 刘镇东：3大议题考验民联

（吉隆坡30日讯）民主行动党升旗山区国会议员刘镇东承认，民联三党在「3R」课题，种族（Race）、宗教（Religion）及统治者（Ruler）课题上存有不同立场，因此民联將这课题搁置一旁，不放在合作范围內。
他说，民联在来届大选將面对3大议题，第一是民主化、第二是经济，即如何更公平分配资源及让低下层人士富有起来，第三就是种族、宗教及统治者。3 |) @7 Z( s" ^% L
「在民联的框架里，我们不执行无法达致共识的事宜，也不会放在合作范围內。」
刘镇东昨晚出席「全民开讲，看我72辩：两线制的成败关键是什么？」辩论会时，如此指出。tvb now,tvbnow,bttvb  R" M: d/ \  h1 D7 M
另一方面，也是辩手之一的马华班登区国会议员拿督斯里翁诗杰则批评，民联只把成员党內的爭议搁置，这等於把垃圾扫到地毯下。! Z4 ?6 z  X, A5 E5 q: I4 y
他举例，伊斯兰党至今没有迴避当初立党的宗旨，即建立伊斯兰教政权，而若民联真的入主布城，届时就要面对人民，所以民联不能把成员党间的爭议放一旁，包括种族、宗教及统治者课题。
伊党派系问题多os.tvboxnow.com$ D+ e3 d$ v' K
刘镇东则解释，伊党就如马华一样，有很多不同派系，如在伊党內，有人认为伊斯兰教是狭义、广义、正义、谈福利等，不同派系问题是全世界伊斯兰教国所面对的问题，因此人们应瞭解伊党的伊斯兰教国是刑法或价值上落实。3 u6 ]. K- m/ x# W% q; g  r$ w
他说，伊党自1999年后已能和行动党坐在一起「喝咖啡」，而从过去几个事件，尤其是「阿拉」课题，大家可看到伊党已选择走向中间及温和的路线。
针对「伊巫会谈」，刘镇东相信，伊党最终会与民联一起，因若伊党与巫统结合，將永远被巫统压著来打，但若与民联一起，就可以三党平起平坐，而伊党也非常清楚这点。
针对翁诗杰指民联只是结合却没註册一事，他说，民联一直都想註册共同的標誌，但都不被社团註册局批准。
300人出席聆听( f! U  d  a# v! C
翁诗杰则暗讽行动党在「伊巫会谈」上非常无奈，这情况其实与马华很相似，並指「伊巫会谈」有可能发生。
另外，昨晚的辩论会吸引约300名人士出席，出席者频频在嘉宾发言时，高举「赞」及「反」的牌子，更有观眾切断嘉宾的发言，站起发表看法，导致现场气氛热烈。
2名时事评论员也不约而同讥讽马华总会长拿督斯里蔡细歷，时事评论员凌国文指，虽然蔡某人之换政府不能如「內裤」般隨便更换，但若內裤穿了50多年並已骯脏了就要换掉，获得现场观眾热烈举「赞」。+ _7 o! P+ Y0 m1 Y  p" g) C* l
翁诗杰「乐观」看待非主流地位* d8 l+ O1 E2 r8 D
马华班登区国会议员拿督斯里翁诗杰指出，不管大家现今把他標籤成在朝或在野，最重要是他所讲的话都是就事论事及有话直说，並笑言身在执政党內非主流派的他，与反对党一样都是要「乐观」的。os.tvboxnow.com; s" T) m# r  k$ t" `, A: ^: o
他说：「你管我穿什么衣服，最重要是我讲的话，到底是党话、还是真话、或是有话直说，这才是最重要的考量」。( M6 J& N. {+ [1 N3 [9 b
他昨晚出席「全民开讲，看我72辩：两线制的成败关键是什么？」辩论会时指出，两线制是否成形主要因素在「政党」本身，即民联不能没有明確的共同纲领。公仔箱論壇' g! e6 M' K# [# y( t4 L7 ~* X
「我不认为一本橙皮书就代表一切，那个是大选宣言而已，若民联成员党之间的矛盾一天没解决，是一大问题。」
他说，若民联要人民支持，必须像国外一样成立影子內阁，列出首相及部长人选等。
劝民联勿「斗烂」
「但民联到今天的影子內阁依然难產，可想而知这基本矛盾没解决，是相当要命的。」
翁诗杰也劝告民联，若真的执政中央，必须要把国阵已腐败的制度除掉，而非与前朝政府「斗烂」，也不要把前朝政府的烂制度发扬光大。公仔箱論壇& r9 _  b( ~1 a
针对有出席者指担心国阵在来届大选输掉后，不愿和平交出政权一事，翁诗杰指出，今日的大马並不是封闭国家，而是面向国际社会，別人对大马的观感很重要。
另一方面，民主行动党升旗山区国会议员刘镇东强调，若国阵现在可把所有腐烂的制度重新改过，那大马不需要那么迫切换政府，但现在需要政党轮替，关键不是民联要做政府，而是大马需要民主化及制度。% X5 d+ ~& }  n, F
「两线制不是我们的目標，而是大马需要民主化。若今天换了民联，却没实现民主化、没废除恶法、开放媒体空间、没有改革国会及司法等，那就不需要换政府。」
他说，两线製是否成形，政党及媒体都重要，但民心思辨却更关键

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表